“千万别因为她是女首相，就轻信她！”高市早苗万万没想到，第一个击碎她执政优势的人，竟然是一位女议员。 12月16日，日本女议员奥田文代在参议院预算委员会会议上批判高市5分钟，并说了上述这句话。 这场针对性极强的批判，不仅让高市早苗在国会现场陷入尴尬，更直接戳破了她长期营造的“女性政治标杆”形象。 奥田文代的批判并非空穴来风，而是精准瞄准了高市执政以来的三大核心争议点。 首先是民生政策的滞后性，奥田在会上直接质问，高市政府承诺的“物价管控方案”推出已三月，为何生鲜、能源等生活成本仍在持续上涨。 她拿出具体数据，东京都核心区生鲜价格较去年同期上涨18%，家庭电费支出增加22%，而政府的补贴政策覆盖范围仅不到30%的低收入家庭。 其次是女性权益政策的“纸面化”，奥田直指高市打着“女性赋权”旗号，却未推动任何实质性改革。 她举例称，日本女性职场晋升率仍不足15%，育儿设施缺口达46万个，高市政府年初承诺的“育儿支援预算”至今未足额拨付。 最后是外交政策的冒进倾向，奥田批判高市过度迎合美国，在对华、对韩关系上采取强硬姿态，导致日本外贸出口受阻，区域合作陷入停滞。 这场5分钟的批判之所以引发轩然大波，核心在于奥田文代的身份特殊性。 两人同属保守派阵营，且均以“女性政治人物”为标签进入公众视野，奥田的反戈一击，相当于从内部瓦解了高市的执政根基。 事实上，高市早苗的执政困境早有征兆，奥田的批判只是压垮骆驼的最后一根稻草。 自上台以来，高市的支持率就一路下滑，从最初的42%跌至当前的23%，创同期首相支持率新低。 支持率下滑的背后，是民众对其执政能力的普遍质疑。 在经济层面，高市政府未能有效应对通胀压力，日本央行连续三次加息仍未能遏制物价上涨，普通家庭生活负担持续加重。 中小企业倒闭数量较去年同期增加25%，就业市场虽保持稳定，但薪资增长幅度远低于通胀率，实际购买力持续下降。 在社会政策层面，高市主推的“老龄化应对方案”进展缓慢，养老设施不足、护理人员短缺等问题愈发突出。 据日本厚生劳动省数据，当前日本每千名老年人对应的护理人员仅为3.2人，远低于国际通用的5人标准，不少老年人面临“无人照料”的困境。 外交领域的困境则进一步加剧了国内的不满情绪。 高市政府紧跟美国步伐，对中国加征部分商品关税，导致日本对华出口额下降12%，汽车、电子等支柱产业受到直接冲击。 与韩国的历史遗留问题未能妥善解决，双边贸易摩擦升级，农产品出口受阻，农户利益受损。 奥田文代的批判，也折射出日本政坛深层的派系斗争。 高市早苗所属的自民党内部派系林立，她的上台本就得益于部分派系的临时妥协，缺乏稳固的内部支撑。 随着执政困境加剧，内部反对声音逐渐抬头，奥田的批判大概率是派系斗争的公开化表现。 有日本政坛分析人士指出，奥田文代背后大概率有自民党内部“桥本派”的支持，该派系一直对高市的强硬路线不满，希望通过施压迫使高市调整政策，甚至推动换相。 除了内部派系斗争，日本民众对“女性政治”的期待与现实的落差，也让高市的处境雪上加霜。 高市早苗作为日本为数不多的女性首相，上台初期曾凭借“打破性别壁垒”的标签获得不少女性选民的支持。 但执政后，她的政策并未真正聚焦女性权益，反而在不少议题上延续保守路线，让女性选民的期待落空。 奥田文代那句“千万别因为她是女首相，就轻信她”，精准击中了这一痛点，引发了不少女性选民的共鸣。 面对舆论危机和内部压力，高市早苗政府迅速做出回应。 12月17日，高市在众议院答辩中回应奥田的批判，承诺将加快民生补贴发放，扩大育儿设施建设，并调整部分外交策略，缓解外贸压力。 但这些承诺并未完全打消外界的质疑，不少民众和议员认为，高市的回应缺乏具体的实施细则和时间节点，更像是应急性的“口头表态”。 从当前局势来看，高市早苗的执政地位已岌岌可危。 如果后续民生政策仍无明显成效，自民党内部的反对声音可能会进一步扩大，不排除出现“逼宫”的可能性。 日本媒体预测，若高市的支持率在未来三个月内仍无法回升至30%以上，自民党很可能会启动换相程序。 信源：日本女议员痛批高市早苗:生孩子不是为了送上战场-大象新闻
