很多人都认为香港之所以能回归，是因为租期到了，但其实根本不是那么回事。如果英国真这么讲理，当年就不会拿着大炮逼着大清割地赔款了。 更关键的是，香港不是一块完整的土地，而是由香港岛、九龙和新界三部分组成，其中只有新界是 1898 年租的，租期 99 年。 香港岛是 1842 年《南京条约》里永久割让的，九龙则是 1860 年《北京条约》里同样永久割让的。 按照英国的逻辑，他们完全可以耍无赖，只还新界，把香港岛和九龙攥在手里不放。 可事实是，1997 年 7 月 1 日，整个香港都平稳回归祖国怀抱。这背后绝不是英国突然良心发现，更不是什么 “租期到了” 的巧合，而是中国综合国力硬起来后的必然结果。 想当年，清政府国力衰败，面对英国的坚船利炮毫无还手之力，只能签下一个个丧权辱国的条约。 香港岛被割让时，大清的 GDP 虽然还是世界前列，但军事力量、工业水平和英国差了不止一个档次，连像样的海军都没有，只能任由列强宰割。 到了 20 世纪后期，情况彻底反转。新中国成立后，经过几十年的发展，工业体系从无到有、从弱到强。 1990 年，中国的钢产量已经达到 6635 万吨，是 1949 年的 146 倍，而英国同期钢产量只有 1500 多万吨。 工业实力的提升直接带动了国防力量的飞跃，中国不仅有了原子弹、氢弹，还建成了完整的国防工业体系，海军、空军的装备水平大幅提升，已经具备了保卫国家领土主权的绝对实力。 其实香港的经济命脉也早已和内地紧密相连，这让英国不得不考虑自身的经济利益。 20 世纪 80 年代，香港的食品、淡水、能源等基本物资，90% 以上都依赖内地供应。内地不仅是香港最大的贸易伙伴，还是香港重要的投资来源地和市场。 1990 年，香港与内地的贸易额达到 937 亿港元，占香港总贸易额的 34.9%。 如果英国执意阻挠香港回归，内地完全可以切断对香港的物资供应和贸易往来，到时候香港的经济会瞬间崩溃，英国在香港的巨额投资也会血本无归。 精明的英国人心里很清楚，保住与中国的经济合作，比死守一个殖民据点更有价值。 当然，中国政府的坚定立场和灵活策略也是香港顺利回归的重要原因。 邓小平同志提出的 “一国两制” 方针，既维护了国家的主权、安全和发展利益，又充分考虑了香港的历史和现实情况，保障了香港居民的切身利益。 这一方针得到了香港各界人士的广泛支持，也让英国找不到拒绝归还香港的合理借口。 在中英谈判过程中，中国政府始终坚持原则，寸步不让，明确表示主权问题不容谈判，香港必须在 1997 年 7 月 1 日回归祖国。 同时，中国政府也展现了足够的诚意，与英国就香港回归后的治理问题进行了多次协商，最终达成了共识。 反观英国，在谈判过程中虽然试图拖延和阻挠，但面对中国的硬实力和坚定立场，最终只能妥协。 香港回归的历史告诉我们，国家的强大才是领土完整的根本保障。没有强大的综合国力，没有坚实的国防力量，再好的道理也没人听，再合法的权益也难以维护。
