人民日报说“天工开物”: “近代中国积贫积弱,国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘,以至

探修説 2025-12-11 18:43:33

人民日报说“天工开物”: “近代中国积贫积弱,国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘,以至于世界对古老中华文明的认识也不免失真。其中,所谓中国“不懂创新”就是一种影响颇远的误读” 说如果宋应星被请到当时的英国,就会拿到多项专利。 一位网友评论说的好: 理清文化脉络,重新整理中华科学科技史,摸清历代典籍去向,恢复中华文化科学史原有地位和本源面貌,正本清源,才能传承创新! 说中国“不懂创新”真是实打实的误读。 就说写《天工开物》的宋应星,那本书记载的玩意儿,随便挑几样放当时的英国,拿专利都得拿到手软。 书里写的“水击面罗”,用水力带动磨盘和筛罗,一昼夜能磨三十多石面粉,这种自动化的粮食加工机器,欧洲过了近两百年才造出类似的。 还有织绸缎用的花楼机,楼高一丈五,织工坐在上面踩踏板,经线自动分开,投梭就能织出花纹,这可是最早的程序控制机械,欧洲到18世纪都没这技术。 更别说炼锌的法子,那会儿全世界就中国能把炉甘石烧出锌来,欧洲人想都想不出来。 这些本事不是凭空来的,老祖宗的科技智慧早藏在各种典籍里了。 战国扁鹊传下来的望闻问切四诊法,马王堆帛书里都有记载,现在中医还在用这套法子看病。秦朝修的灵渠,把长江和珠江流域连起来,两千多年前就解决了这么大的水利难题,和长城齐名不是吹的。 还有北宋毕昇的活字印刷术,沈括在《梦溪笔谈》里写得明明白白,比欧洲的印刷术早了好几百年。就连种地用的扇车,利用风力分离粮食和糠皮,里面藏着流体力学、杠杆原理这些学问,都是实打实的创新。 可为啥后来人家觉得咱不懂创新?全是近代那阵子闹的。国家积贫积弱,外国人打进来,烧的烧抢的抢,翰林院的《永乐大典》烧了大半,剩下的也被抢走不少,里面记载的《军器图式》《河防通议》这些科技书都没了踪影。 国内又连年打仗,谁还有心思整理这些老书?好多典籍要么埋在故纸堆里发霉,要么流落到国外的图书馆,没人管没人问。偏偏这时候欧洲工业革命起来了,他们的科技发展快,就慢慢忘了咱老祖宗以前的厉害,时间长了,误读就传开了。 所以说理清文化脉络、整理科技史太重要了,这可不是瞎折腾。国家现在专门下了文件,要深度整理古代科技典籍,还列了规划,专门挑农学、算数、建筑、工艺这些门类的书来整理。 这几年已经出了不少成果,像《中国科技典籍选刊》里的《铁冶志》《博物要览》,还有解读《植物名实图考》的新书,都是把老书里的智慧挖出来。中医典籍整理得更像样,花十年普查出八千六百多种中医古籍,比以前的记载多了一千多种,《中华医藏》也一本本印出来了。 摸清典籍去向更是关键,好多书散在全国各地的藏书楼,还有些在国外的博物馆里。 现在专家们不光到处找书,还建数据库,把古籍数字化,内蒙古师范大学的团队就和识典古籍平台合作,弄了个中国数学典籍数据库,以后查资料方便多了。 地方上也在出力,福建的《八闽文库》专门设了科技卷,把《洗冤集录》这些本地的科技典籍整理出来,这都是在补历史的缺漏。 只有这样正本清源,才能让人知道中华科技史的本来样子。以前好多人不知道,《天工开物》里的“生铁淋口”技术,给农具刃口浇上生铁水再淬火,比现代渗碳工艺早三百年; 海船上的水密隔舱,就算一个舱漏水船也沉不了,后来全世界的船都学这法子。这些事儿不说清楚,老祖宗的创新成果就被埋没了。 恢复了本来面貌,传承创新才有根基。不是说要照搬老法子,而是知道以前有多厉害,才能更有底气接着创新。 就像老中医的针灸、中药配方,现在还在给现代医学启发;古代的水利技术,对现在修水库、治河道还有参考价值。要是连自己祖宗的科技成果都不清楚,传承就是空话,创新也没了源头。 现在做的这些整理工作,就是把蒙在中华文明上的灰尘擦掉,让全世界都看看,咱从来不是不懂创新的民族。 等这些典籍都整理好,科技史的脉络理清楚了,老祖宗的智慧传下来了,咱们才能真正接住这份遗产,再往下创造新的东西。

0 阅读:1
探修説

探修説

感谢大家的关注