新加坡从上世纪70年代就倒向了西方。新加坡本是马来半岛南端的一个岛国，地处马六甲海峡出入口，国土面积只有735.2平方公里，相当于普通地方的4个乡镇大小的面积，东西长约50公里，南北最宽处约26公里，主要以新加坡岛为主，附带63个小岛。 新加坡并不是一开始就有“要靠西方”的DNA，1824年，它成了英殖民地；二战时，日本人来了，短短三年，把整个国家打得几乎瘫痪。 战后英国又回来，殖民地的身份延续到了1959年自治，1963年加入马来西亚，两年后又被踢出来。 可以说，新加坡的独立，是被逼出来的，而独立之后的问题更棘手：国家小得像个城市，没资源、没军队、还夹在印尼和马来西亚之间，随时可能被“吞掉”，这时候，谁能保它？西方。 1971年，新加坡签了一个至今都没退出的协议：五国联防，签字的不光有它，还有英国、澳大利亚、新西兰和马来西亚。 这不是北约那种“出兵承诺”的铁盟友，而是一种“你出事我来帮个忙”的松散机制。 但对新加坡来说，这已经很关键了，简单说，就是你动我一下，后面那几个老大哥可能会有意见。安全上有了“靠山”，新加坡才敢放心搞经济。 而这背后，是李光耀的判断：在那个冷战年代，站在西方，至少知道敌人是谁，知道规矩怎么走。 新加坡不是靠种田吃饭的国家，它靠的是港口，它的位置就在马六甲海峡咽喉，全球四分之一的航运得从这里过，谁控制这里，谁就能左右全球贸易。 所以新加坡最怕的不是战争，而是“断航”“不通”，而西方国家，尤其是美国和英国，恰好有能力保障这条航道的畅通。 新加坡靠他们，不是因为信仰西方，而是因为现实告诉它：在这个地段，你得有“保镖”，不然货船都不敢靠岸。 别看新加坡早早就选了西方阵营，但它从来没把自己绑死在战车上。李光耀早在70年代就提出一个思路：经济上要多元，政治上要灵活，该和谁做生意就做生意，不看意识形态，只看有没有利。 所以你会看到，它一边有美军在樟宜港停靠，一边和中国签自贸协议；一边参加西方主导的军演，一边在东盟会议里和中方互动频繁，这种“实用主义”，说白了就是：我知道我弱，所以我要灵活。 你可能会觉得奇怪，新加坡七成人口是华人，怎么没跟中国走得更近？这里就得说清楚了：新加坡虽然华人为主，但它不是中国的“海外亲戚”。 它的国家认同，是建立在独立后的政治制度和安全结构上的，不是文化认同。 李光耀早年就把“种族融合”当国家安全问题来处理，避免华人与马来人、印度人之间的矛盾激化，所以他很早就强调，新加坡是多元国家，不是谁的“代理人”。 而站在新加坡的角度，靠中国没安全保障，靠西方起码有军舰、有协议、有机制，这种靠，是现实考量，不是情感驱动。 到2024年，新加坡换了新总理，黄循财是土生土长的新加坡华人，祖籍海南文昌，但他上台后的态度非常清晰：延续李显龙的路线，不急转弯、不表态、不站队。 他面对的环境比李光耀复杂得多：中美竞争激烈，南海局势紧张，东南亚国家都在小心翼翼地“走钢丝”，黄循财的策略，是继续保持“平衡术”：在安全上靠西方，在经济上靠中国。 这种两头下注的方式，短期看是聪明，长期看也许会越来越难走，但从新加坡的角度，它别无选择。 新加坡的“倒向西方”，不是一时兴起，也不是跟风，而是深思熟虑之后的生存策略，国土小、人口少、资源贫，一旦没有安全保障，什么经济奇迹都难以维持。 它用港口换来了全球地位，用“中立”换来了多边合作，用“实用主义”在大国之间左右腾挪。 这种策略，不是每个国家都能复制，但在东南亚这个复杂地带，算得上是一种独特的生存范本。 如果说新加坡是棋盘上的棋子，那它就是那个最擅长“自走”的棋子，它不等风来，也不逆风飞，而是看清风向后主动调头。 这个小国早在上世纪就做出了选择，如今还在这条路上走得坚定又谨慎。未来风向再变，它也许不会换阵营，但一定会换策略，小国求稳，大国求势，这场博弈还远未结束。
