越南媒体谈中国，现在越南经济所有的焦虑，都来自于中国这个隔壁巨人。双方产业100

越南媒体谈中国，现在越南经济所有的焦虑，都来自于中国这个隔壁巨人。双方产业100%同赛道，中国还把终点线往前挪了十公里。   越南最近有点烦，不是天灾，不是政局，而是经济上的“邻居压力”，这个压力，源自北边的中国。   越南媒体说得直白：中国不只是邻国，更是产业上的对手，关键是，这个对手不仅跑得快，连赛道规则都在改。   2018年，中美贸易摩擦突起，不少跨国企业为了规避关税风险开始转移生产线，越南成了最大赢家之一，三星、耐克、苹果代工厂纷纷涌入，越南顺势成为“中国产业外溢”的最大受益者。   那几年，越南的经济数据看上去非常漂亮，出口连年上涨，GDP稳步攀升，吸引外资的速度也相当可观，外界甚至一度认为，越南将成为“下一个中国”。   但这其实是一次被误判的繁荣，所谓“替代”，只是空间上的转移，而不是能力上的超越。   越南接收的，更多是中国制造链条中劳动密集、技术门槛低的部分，真正的核心高端制造流程，并没有跟着一起搬过去。   越南的“黄金期”，是靠着中国的“挪动”赢来的，而不是靠自己“造血”建立起来的。这种繁荣没有根基，一旦中国制造业完成升级，越南的窗口期也就差不多到头了。   这一切，在2023年显得格外明显，中国制造产业整体上了一个台阶，不再是靠人海战术，而是靠科技和效率。   这些变化背后的核心，是技术红利的释放，中国不再靠“便宜”取胜，而是用“先进”打破竞争格局，越南曾经的“低成本优势”，在这样的对比下变得苍白无力。   越南和中国的产业几乎是重合的，从电子、服装到新能源、钢铁，跑的都是同一条赛道。但问题在于，中国不仅跑得比越南快，还悄悄把终点线向前挪了。   这种“改规则”的方式，其实就是产业升级，中国在原有的制造基础上，叠加了研发能力、自动化系统，以及全球供应链的整合能力，不仅制造更快、更便宜，还能提供技术服务、定制化生产和全球交付。   越南产业升级的真正短板，不在意愿，而在能力，说得直白点，越南不是不想升级，而是“心有余而力不足”，具体来说，这个“力不足”体现在以下四个关键短板上：   越南制造业的最大问题是“只会组装，不会造核心”，拿电子产业来说，虽然出口额看起来很亮眼，但85%以上的产值集中在代工拼装，核心的芯片、电池、传感器等零部件几乎全靠进口。   这就意味着，一旦上游国家断供或提价，越南的产业链就可能“卡壳”，而中国已经在多个关键环节实现了国产化替代，甚至具备了全球输出能力，这种差距不是靠“建几个新厂”就能补上的。   产业升级，说到底拼的是人才和技术，但越南目前的教育体系和工业人才储备，远远跟不上产业升级的节奏，高技能工程师短缺，本土研发机构数量少，技术输出能力弱。   再看中国，不仅高校人才储备庞大，而且科研资源集中、企业研发投入高，还形成了“高校—企业—政府”联动的创新生态，越南在这方面几乎没有系统性布局，导致“想转型，没人做”。   越南的制造看上去热热闹闹，其实很多零部件和设备从中国、日本、韩国进口，真正能在本土完成闭环的产业链很少。   比如在纺织业，原材料棉花和染料依赖进口；在电子业，关键设备和测试系统也要靠外部供应。   这种“拼图型产业链”一遇到全球波动就容易断裂，相比之下，中国的产业链完整性全球领先，从材料到设备到终端产品，几乎都能自产自供。   面对挑战，越南政府也不是没有动作，他们准备投入大约120亿美元，用于北部工业区的基础设施升级，包括电力供应、交通运输和数字网络建设。   同时，政策上也更倾向于吸引外资进行本地化研发，试图让外企“从拼装走向研发”。   越南想要靠政策吸引外资，本质上还是在用“环境”与“成本”换投资。但当前中国提供的，是更完整的产业生态和更强的技术支持，这场竞争，并不是谁更便宜，而是谁更可靠。   越南媒体的焦虑，其实不是因为中国太强，而是因为越南自己还没想清楚该怎么转型。   过去越南的成功，某种程度上是“时代红利”的产物，中美分歧、全球供应链重组、外资寻找避风港，这些机会让越南站上风口，但风口不是常驻的，真正决定国家竞争力的，还是产业基础和技术能力。   越南现在的角色，有点像当年的“世界工厂”接班人，但这份“接力棒”其实很难握稳。因为中国已经不再是“只拼制造”的国家，而是正在往产业链更高端走，而越南如果还停留在“组装导向”的模式里，迟早会被时代甩开。   想在未来的产业格局中获得一席之地，越南必须重新思考自己的定位，继续靠“低成本”吸引外资，终究走不远；不建立本土研发能力，就永远只能做别人的加工厂。   跑道虽然一样，但跑法可以不同，越南面前的选择，是继续“被动追赶”，还是开启属于自己的“产业突围”。   未来的制造业，不属于谁跑得最早，而属于谁转得最快。