闵超引热议,文科生身份是原罪。 浙大26岁博导引热议,说明了文科生在今天社会当中

最喜苏东坡 2025-12-10 18:43:18

闵超引热议,文科生身份是原罪。 浙大26岁博导引热议,说明了文科生在今天社会当中的尴尬位置。 即便是浙江大学的硕博连读 即便是浙江大学的优秀博士毕业生 即便是已经独立发表了多篇重要论文,取得了诸多的学术研究成果 即便是已经通过了浙江大学官方的审核 26岁的博士生导师,闵超依然备受争议。 甚至当浙江大学公布了他父母在家务农的身份 网友们依然争论不休 网友们的思考也很简单 26岁的文科博导,对社会能有多大的贡献? 26岁的文科博导,社会阅历还很少呢,凭什么能够指导博士生? 26岁的文科博导,他是取得了世界上先进的研究成果吗? 26岁的文科博导,他真的是靠自己的实力上位的吗? 但如果是理科,相信一切的质疑都会随风消散 北大的韦东奕,就是典型的参照物。 这年头文科生不好做,尤其是出色的文科生,更是不好做。 浙大博导 浙大博士 浙江博士 浙江博士后 化学专业博导 上海985博士 浙大数学博士 上海男博士

0 阅读:191

评论列表

明道

明道

11
2025-12-11 05:21

把他的议文都哂出来看看嘛。

十年一剑

十年一剑

3
2025-12-11 11:45

质疑不是应该的吗?真相不是经得起质疑才成为真相的吗?

用户17xxx01

用户17xxx01

3
2025-12-11 13:55

破译了1000个甲骨文?

用户10xxx55

用户10xxx55

3
2025-12-11 07:25

韦神也没有26岁到博导吧?!

ICEACE

ICEACE

2
2025-12-11 11:25

按照正常的流程,26岁顶多硕士毕业,他怎么越级到博士毕业,然后担任博导?

子夜

子夜

1
2025-12-11 08:55

王勃26岁写出“滕王阁序”

十年一剑 回复 12-11 11:44
但是王勃26岁不止写出滕王阁序,王勃经得起质疑。

猜你喜欢

最喜苏东坡

最喜苏东坡

感谢大家的关注