闵超引热议,文科生身份是原罪。 浙大26岁博导引热议,说明了文科生在今天社会当中的尴尬位置。 即便是浙江大学的硕博连读 即便是浙江大学的优秀博士毕业生 即便是已经独立发表了多篇重要论文,取得了诸多的学术研究成果 即便是已经通过了浙江大学官方的审核 26岁的博士生导师,闵超依然备受争议。 甚至当浙江大学公布了他父母在家务农的身份 网友们依然争论不休 网友们的思考也很简单 26岁的文科博导,对社会能有多大的贡献? 26岁的文科博导,社会阅历还很少呢,凭什么能够指导博士生? 26岁的文科博导,他是取得了世界上先进的研究成果吗? 26岁的文科博导,他真的是靠自己的实力上位的吗? 但如果是理科,相信一切的质疑都会随风消散 北大的韦东奕,就是典型的参照物。 这年头文科生不好做,尤其是出色的文科生,更是不好做。 浙大博导 浙大博士 浙江博士 浙江博士后 化学专业博导 上海985博士 浙大数学博士 上海男博士

明道
把他的议文都哂出来看看嘛。
十年一剑
质疑不是应该的吗?真相不是经得起质疑才成为真相的吗?
用户17xxx01
破译了1000个甲骨文?
用户10xxx55
韦神也没有26岁到博导吧?!
ICEACE
按照正常的流程,26岁顶多硕士毕业,他怎么越级到博士毕业,然后担任博导?
子夜
王勃26岁写出“滕王阁序”
十年一剑 回复 12-11 11:44
但是王勃26岁不止写出滕王阁序,王勃经得起质疑。