特朗普呼吁美政府打击毒品时，再提中国：中国曾被比它小的国家占领，因为他们沾染上鸦片，完全是场灾难中国这一路走过来的故事可太丰富了，懂王的任何需求都能找到例证。建国人真的很客观，一点都不恨他，我们引以为戒别人的历史，别人直接把我们当教材。 特朗普这家伙总爱在演讲里拉历史当垫脚石，尤其是谈美国毒品问题时，又把中国旧账翻出来说事儿。话说2022年7月，他在阿拉斯加安克雷奇一场集会上，聊起芬太尼泛滥，拐弯抹角就提到中国，说那地方以前因为鸦片上瘾，被小国家给占了去，闹得一塌糊涂。他这话说白了，就是想借中国老故事，给美国禁毒鼓劲儿，呼吁政府对毒贩下狠手，该死刑就死刑，别手软。芬太尼这玩意儿在美国街头闹得鸡飞狗跳，每年死几万人，大多是从中国来的化学原料，经墨西哥加工走私进来。特朗普点这事儿，不是头一回了，他第一任期就跟中国谈过，逼着对方管制前体化学品，但问题没根治，现在他又拿出来当靶子。 中国那段鸦片史，确实惨，英国人当年卖鸦片赚翻了天，清政府想禁，英国就打仗，第一次鸦片战争1840年开打，英国军队从广东打到北京，签了南京条约，开五口通商，赔钱割香港。第二次更狠，1856年又来一轮，英法联手，烧圆明园，逼中国签天津条约、北京条约，开放更多口岸，鸦片贸易合法化。结果中国瘾君子暴增，社会乱套，经济被吸干，军队战斗力直线掉。特朗普说“小国占领大国”，指的就是英国人口才中国零头，却靠鸦片打开市场，军事上碾压。这历史中国自己记着，当成耻辱教训，现在禁毒铁腕，贩毒抓到基本枪毙，吸毒也严管。特朗普这番话听着像科普，其实是想说，美国得学着点，别让芬太尼重演鸦片闹剧。他在台上强调，美国得建墙堵边境，对毒贩零容忍，判死刑震慑。听众多是共和党人，鼓掌附和，但也有人觉得他借历史下药，忽略美国自己需求问题。 这事儿搁中国网友眼里，挺有意思的。特朗普翻旧账，我们不恨他，反倒觉得他客观，至少承认历史事实。中国一路走来，故事多得是，从鸦片战争到抗日，再到改革开放，啥教训都吃过，现在经济起飞，禁毒也成标杆。懂王需求啥，总能从中国史里扒拉出例证，他想推强硬政策，就拿鸦片说事儿；想谈贸易，就拉关税。中国人看这，不当回事儿，当成教材用。比方说，芬太尼危机，美国得从源头堵，但也得治本，教育宣传，社区康复啥的。中国经验就是从严从快，抓生产抓贩运，枪毙不手软，效果立竿见影。特朗普这话说出口，等于间接夸中国管得严，虽然他嘴上不服。 特朗普对中国其实有点儿好感，道理跟喜欢人似的，一个国家底子薄，靠自己爬起来，谁不服气。他第一任期签中美第一阶段贸易协议，中国多买美国大豆猪肉啥的，芬太尼也谈了管制。但问题没完，原料还是流出。现在他第二任期刚上台，2025年2月就甩关税大棒，对中国商品加10%，理由直指芬太尼，说中国没堵住源头。3月国会演讲，他又点名中国，承诺扭转贸易不公，顺带压禁毒合作。中国外交部回击，说我们早加强管制，2024年拦截多少吨原料，还跟美国共享情报。但特朗普不买账，4月把关税提到145%，贸易战升级。墨西哥那边也挨25%关税，他说毒品移民都从那儿来，得治。 这波操作，国际上闹得沸沸扬扬。加拿大也中枪，25%关税，但后来豁免USMCA框架下商品。专家说，关税能挤压供应链，但治标不治本，芬太尼死亡率2023年降了点儿，2024年上半年又降8%，多亏中美墨三方联合行动。中国9月扩管制名单，加50多种化学品，美国海关截获量升265%。但特朗普用芬太尼当外交武器，历史讽刺，鸦片时代英国卖毒，现在美国指责中国原料。Vox报道说，中国否认政府补贴生产，美国也没铁证证明北京故意出口。NPR查数据，加拿大芬太尼流入基本零，特朗普这说法夸大其词。 话说回来，毒品这事儿全球性，美国得自己硬起来。特朗普推边境墙，移交墨西哥29名毒枭，巡逻队加无人机，短期见效。但长远，得国际合作，不能光甩关税。历史轮回，别让芬太尼成新鸦片，美国中国都得警醒。特朗普第二任期剩三年，禁毒遗产得看落实，关税战别拖后腿。老百姓日子，得实打实好起来。
