中国大使正告日本，必须撤回谬论 11月30日中国驻日大使吴江浩发文，明确表示中方这次没打算对高市早苗的涉台谬论“轻轻放下”，日方当前唯一的正确做法就是立即撤回错误荒谬言论、恪守作出的政治承诺、停止破坏战后国际秩序。 事情的导火索，是日本首相高市早苗在国会上的一番话，她说：“台湾有事就是日本有事”，还搬出“集体自卫权”这套说辞，暗示日本未来可能直接介入台海冲突。 更关键的是，她不仅不收回，还一副理所应当的姿态，这不是随口一说，而是首相级别的正式答辩，代表的是政府的政治方向。 这话一出等于是把“台海稳定”这根中日关系的红线，踩了个正着，为何中国反应如此强烈？因为这是1945年战败以来，日本领导人第一次公然把“台海有事”与日本出兵挂钩。用中方的话说，这是“性质极其恶劣”的表态。 而且这事发生的时间点也很敏感，2025年是中国人民抗日战争胜利80周年，也是台湾光复80周年，在这个时候日本首相跳出来谈台湾，还大谈“存亡危机”，不仅让人怀疑日本是不是又在试图用历史的旧逻辑，走回老路。 面对这番挑衅，中方没有忍气吞声，而是选择了“三管齐下”：外交、法理、经济一齐上阵。 外交上节奏紧锣密鼓，11月13日中国外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使，直接抗议；第二天中国驻日大使吴江浩又找上日本外务事务次官，表明“不容忍”。 紧接着中国常驻联合国代表傅聪向联合国秘书长写信，信还成了联合国正式文件，发给全体会员国，这套操作既是给日本施压，也是告诉全世界，中国不是“玻璃心”，而是有理有据地反驳。 法理上中方摊出了一系列“铁证”：从《开罗宣言》《波茨坦公告》到《日本投降书》，国际文件明确说过台湾属于中国。 再往近一点看，中日之间签过四个政治文件，清清楚楚写着“台湾是中国的一部分”，日本只和台湾保持“民间往来”。这些都是日本自己签的，现在却当作没签过？这不是自己打脸吗？ 而在经济层面中国海关总署也“动了下手脚”，11月30日开始延长对日半导体材料进口的审核周期，从7天变成30天。 可别小看这条消息，日本的半导体材料对中国出口依赖极高，去年这类出口里有68%是卖给中国的，而中国在光刻胶等关键材料上的国产替代率已达45%，这意味着中方不光敢动手，还真有“牌”能打。 这还没说到军事上的警告，中国国防部发言人明确表态，如果日本敢武力介入台海，那就是侵略，中国人民解放军绝不会坐视，说白了就是：话到这份上，别逼我们动真格。 高市这番言论，不仅引来中国的火力，在日本国内也掀起不小的风波，前首相鸠山由纪夫就直接说：“台湾问题是中国内政，日本不应插手。” 听起来像是给高市上了一课。公明党党首也站出来质疑：这是不是代表政府安保政策变了？连向来保守的石破茂都表示，高市的说法突破惯例，容易引发误判，《东京新闻》更是一针见血地评论：这相当于公开告诉大家，日本准备和中国开战。 这不是哪家媒体的热评，而是对国家利益的担忧，毕竟中日两国的经济纽带太深，真的翻脸，对谁都不好，一项民调也显示，只有32%的日本民众支持高市的说法，反倒有六成以上担心中日经济撕破脸。 而国际社会也不全是看戏的态度，美国方面据说悄悄把驻冲绳的“堤丰”导弹系统撤了，这个动作虽然没明说什么，但不少人解读为：美国对日本这波操作，心里也打鼓。 俄罗斯外交部发言人干脆直说：这话“非常危险”。泰国前副总理披尼也点名批评，说这会威胁到整个亚洲的和平。 其实高市这番话之所以引发如此大反应，不仅是因为内容“顶格”，更因为它触碰了太多历史和现实的痛点，在中国看来这不是“自由发言”的问题，而是对历史的挑衅，对现实的误判，对未来的冒进。 历史上日本曾以“存亡危机”为借口发动侵略，如今又用类似说法谈台海，难免让人联想到军国主义的复燃。 而从现实看，日本的防卫预算已经飙升到7.8万亿日元，怎么看都不像是单纯“保卫自己”，更像是在为“走出去”找理由。高市的言论，可能正是为这套战略找“合法性”。 而中国的回应，也不是简单的“回嘴”或“表态”，而是一次系统性的战略反制，外交、法理、经济、军事层层推进，既有历史正义的根基，也有现实实力的支撑，中方不是在发狠话，而是在划红线。 这背后其实是东亚秩序的一次碰撞。中国的立场很清晰：台湾问题是中国的核心利益，不容任何人染指；战后秩序是国际共识，不能随便改；中日之间的政治文件，是日本必须遵守的承诺。 如果日本执意不改口，那中方的下一步，很可能不仅仅是“外交抗议”这么简单，经济制裁、军事对峙，乃至国际场合上的孤立，都是可能的选项，而一旦中日关系彻底下滑，首当其冲的就是日本自己的利益。 参考资料： 中国驻日本大使：高市早苗误判形势、悖逆潮流、撞上南墙 2025年11月30日 观察者网
