北约说出了心里的担忧，解放军出兵台湾之日，普京会让俄军打配合。日本刚刚提起台海问题不久，北约也趁势开始对此问题发表了看法，他们认为大陆若是武统台湾，俄罗斯也会出兵。 日本新首相高市早苗上任后，迅速将台海议题推向前台。她在议会回应反对党质询时，明确将台湾海峡潜在冲突描述为日本的“生存威胁”情势。这意味着东京可能援引集体自卫权，动用自卫队介入。这种表述在日本政坛罕见，高市早苗作为保守派代表，其立场延续了前任安倍晋三的防务思路，但力度更显激进。她强调，日本需预判最坏局面，以维护印太稳定。这番话一出，北京外交部立即回应，指责其干涉中国内政，严重违反中日联合公报精神。联合国框架下，中国已向秘书长递交正式抗议书，称此类言论挑战战后国际秩序。高市早苗随后重申，日本立场一贯未变，但此举已引发中方强烈反弹，包括经济领域潜在反制措施，如对日进口管制讨论升温。 高市早苗的表态并非孤立事件，而是日本整体防务战略调整的缩影。2025年，日本防卫预算再创新高，达8.9万亿日元，重点倾斜导弹防御和两栖作战能力。这与美国印太战略高度契合，美日联合演习频次增加，涵盖台湾周边海域模拟。东京视台海为生命线，因为任何动荡都可能切断能源进口通道，影响本土经济。高市早苗上任仅一个月，便访问韩国，与尹锡悦讨论三边合作框架，旨在强化对华围堵态势。她的言论也获台湾高层肯定，台北当局称赞其为“地区和平发声”。然而，日本国内舆论分化，部分学者批评此举夸大威胁，偏离和平宪法精神。东京街头甚至出现小型抗议，民众担忧卷入大国博弈。无论如何，高市早苗的举动已将台海从双边议题，升级为亚太多边焦点。 北约秘书长马克·吕特对台海局势的表态，则将危机辐射至大西洋彼岸。他在布拉格防务峰会和卢布尔雅那议会大会上，多次警告中俄“无上限伙伴关系”可能引发连锁反应。吕特指出，中国军力扩张迅猛，核弹头从2020年的200枚增至2030年预计超1000枚，海军舰艇总数已逾美军。这并非单纯阅兵，而是针对台湾的实战准备。他直言，若北京决定推进统一，中国很可能先与普京通话，要求莫斯科在欧洲制造事端，分散北约注意力。吕特描述的场景基于情报评估：俄罗斯作为“初级伙伴”，将在乌克兰战后重建军力，2027年前后具备两线作战潜力。这番预判源于中俄联合军演数据，2025年5月波罗的海演习中，俄潜艇与中方观察员共享情报，凸显协作深度。 吕特的担忧并非空穴来风，而是北约内部战略评估的产物。联盟视中俄为一体威胁，伊朗和朝鲜的角色进一步放大风险。北京向莫斯科提供无人机部件，莫斯科则传授电子战经验。这种互补让北约评估师警铃大作，他们在布鲁塞尔总部地下室分析卫星图像，标记中俄补给线交汇点。吕特强调，欧洲与印太已非孤立剧场，俄乌冲突证明了这一点：北约援助乌克兰的弹药库存告急，仓库中炮弹供应跟不上消耗。面对潜在双线危机，北约成员国在2025年海牙峰会上，将防务开支目标从2%上调至5% GDP，旨在填补短板。德国和法国代表在会议中交换文件，讨论如何优化资源分配，避免印太分兵削弱欧洲防线。吕特的讲话虽未直接承诺介入台海，但强化了与日本、韩国、澳大利亚和新西兰的IP4机制，情报共享覆盖台湾海峡动态。 北约的警觉，还源于全球安全架构的脆弱性。美国作为北约核心，其台湾关系法要求援助台北，若台海开战，美军航母编队将转向太平洋，欧洲防线随之空虚。吕特在采访中提到，华盛顿高层已认识到这一风险，推动盟国深化印太合作。2025年，美日澳菲四边机制演习规模扩大，模拟封锁台湾周边水域，中国军机穿越中线次数激增，引擎轰鸣掠过岛屿上空。北约不扩展第五条款至印太，但通过伙伴网络间接牵制北京。吕特呼吁盟国“勿天真”，因为中国国防企业已跻身全球前十，生产线灯火通明，工人组装导弹组件。这种扩张让布鲁塞尔评估师担忧，若俄军在欧洲边境行动，北约陆军需分兵，坦克从波罗的海基地出动，引擎喷射热浪扭曲空气。
