日本竟然去联合国告状了。一封信递上去，说中国才是“错”的那一方。还想让190多个国家都来评评理，给他“主持公道”。 11月21日被点燃。中国常驻联合国代表傅聪大使致函秘书长古特雷斯，矛头直指日本首相高市早苗的危险言论。 高市将所谓的“台湾有事”与日本的集体自卫权强行捆绑，这无异于是在公开预告，日本准备军事介入中国内政。 中方的信函逻辑清晰，态度坚决。台湾问题是中国自己的家事，任何外部势力的武力干涉，都将被视为侵略。 届时，中国将依据《联合国宪章》赋予的权力，行使不容置疑的自卫权。 这封信，作为联合国大会的正式文件，已经发到了每一个会员国的手中，把话讲得明明白白。 然而，在沉默了大约三天之后，一幕荒诞的剧情上演了。 11月24日，日本常驻联合国代表山崎和之也递交了一封信。信中倒打一耙，宣称日本的防卫政策是纯粹的“专守防卫”，绝不会主动攻击。 他们指责中方对高市言论的解读是“错误”的，反应是“过度”的。 更有甚者，日方将中国缩减人员往来、调整贸易等反制措施，轻描淡写地称为“不冷静”的行为。 仿佛在中国的主权和安全受到公然挑衅时，任何反击都是失态。 这种颠倒黑白的逻辑，试图将自己包装成一个无辜的、被误解的“和平主义者”，实在是滑天下之大稽。 在这场“公文对决”中，中方信函中一个看似不起眼的条款，却精准地刺中了日本的痛处。 那就是《联合国宪章》中的“敌国条款”。 该条款明确授权，若二战战败国再次发动侵略，安理会常任理事国可不经安理会批准，直接采取军事行动。 日本外务省对此的反应，是意料之中的歇斯底里。他们公开宣称该条款“早已失去现实意义”，并一直妄图推动废除。 但这恰恰暴露了他们内心深处的恐惧与野心。一个真正与过去割裂、拥抱和平的国家，又何惧这样一条旨在遏制侵略的条款？ 联合国舞台上的交锋，从来都不是孤立的口舌之争。 它只是冰山露出水面的一角，水面之下，是日本安保政策早已发生的、令人警惕的巨大转向。 高市早苗政府的一系列动作，正在系统性地拆解日本战后和平体制的基石。 其中最危险的一步，便是图谋修改作为国策的“无核三原则”。 高市早苗正极力推动在新的《国家安全保障战略》中，保留“不拥有、不制造”核武，却唯独要对“不运进”核武器的原则动手脚。 其真实目的，就是为美国在日本部署核武器铺平道路，实现所谓的“核共享”。 这一疯狂的计划，在日本国内掀起了轩然大波。 在曾经遭受核爆之苦的冲绳、长崎和广岛，地方长官和民众的反对声浪一浪高过一浪。 超过334万份的民众签名，要求政府坚守和平承诺，但这似乎并不能阻挡东京某些政客的军事狂热。 与“拥核”野心并行的，是军费的急剧膨胀。 日本政府计划将防卫开支提升至GDP的2%以上，甚至有声音鼓吹要达到惊人的3.5%。 钱花在了哪里？就在不久前，日本首次向美国出口了其生产的“爱国者”拦截导弹，这是自放宽武器出口限制后，首次出口杀伤性成品武器。 现在，我们再回头看高市早苗关于台湾的言论，其险恶用心便昭然若揭。 她将一个纯属中国内政的问题，强行与日本的“存亡危机事态”挂钩，根本目的就是为日本彻底挣脱“专守防卫”的束缚、为军事介入台海寻找法理上的借口。 这既是服务于其对外干涉的战略图谋，也是为了满足其国内的政治议程。 通过不断渲染外部威胁，高市试图巩固其在保守派中的地位，压制温和声音，并最终为其修改和平宪法的终极目标铺路。 所谓的“正常国家化”，正在以一种极其不正常的方式被强行推进。 日本政府的这一系列危险举动，早已引起国际社会的严重不安。 中国外交部多次表达“严重关切”，俄罗斯外交部更是直接发布二战日本投降的历史画面，警示意味不言而喻。 国际社会对日本是否真正反省了历史，是否已同军国主义彻底划清界限，产生了巨大的问号。 历史的教训殷鉴不远。日本右翼势力对台湾，始终存有一种根深蒂固的殖民旧梦。 高市早苗的言论，可以说是自1945年以来，日本首相发出的最赤裸裸的军事介入威胁。 这严重违背了《开罗宣言》与《波茨坦公告》所确立的战后国际秩序。 因此，日本在联合国上演的这出“告状”闹剧，本质上是一场精心策划的政治表演。 其根源，在于高市政府正系统性地推动安保政策的激进转向，试图挣脱一切战后国际秩序的束缚。 这种危险的倾向，不仅严重破坏了中日关系的政治基础，更是在将整个地区拖入紧张与对立的深渊。
