法国总统马克龙在昨日的G20会议上说道：“G20可能正处于一个周期的结束。我们正处于一个地缘政治时刻，在这个桌子上，我们很难共同解决重大国际危机，包括那些今天缺席的成员……如果我们不集体重新动员围绕几个优先事项，G20就会处于风险中。” 他说这话时，指尖轻叩着橡木会议桌边缘，西装袖口露出的腕表指针正指向下午三点——这是峰会原定讨论全球贸易协调议题的时间，而此时会议室里的空气仿佛凝固成一块布满裂纹的玻璃。 为何曾经的“全球经济灭火器”会沦为如今的“意见角斗场”？马克龙的发言像一把手术刀，精准剖开了G20机制的深层病灶。 2008年金融危机爆发时——当雷曼兄弟的破产冲击波席卷全球——G20峰会曾是20国领导人围坐一桌、共商救市大计的关键平台。那时的共识比分歧更响亮，连最固执的贸易保护主义者都愿意暂时收起关税大棒。 现在呢？特朗普的缺席像一道无形的裂痕，横贯在会议桌中央；美国代表团随后放出的加税风声，更让本就紧绷的谈判氛围雪上加霜。气候协议的减排目标还在纸上打转，俄乌冲突的能源禁运争议又将各方立场撕裂成碎片。 马克龙总爱用近乎末日预言的语调剖析国际机制的困境。2019年他就曾直言“北约已经脑死亡”，如今又将矛头对准G20，并非单纯的危言耸听。 当一个国际组织连“谁在放火”都无法达成共识，又何谈“共同救火”？这不是简单的程序问题，而是全球治理体系正在经历的 tectonic shift——权力格局的重组让协调成本陡增，而大国间的战略互信正以肉眼可见的速度流失。 欧洲试图在其中扮演“粘合剂”的角色，可自身也深陷能源转型与经济衰退的双重泥潭。马克龙喊破喉咙呼吁“重新动员”，却难掩欧盟内部的分歧：德国惦记着对俄能源的最后一丝依赖，意大利更关心如何保住本国制造业的就业岗位。 “别再指望美国当世界警察了”——这句话马克龙在不同场合重复了不下十次。可问题在于，当“警察”脱下制服，谁来维持秩序？是支离破碎的多边机制，还是各自为战的区域联盟？ 会议室的落地窗外，巴厘岛的阳光正炽烈地照耀着海面，可窗内的讨论却始终在阴影里打转。有人低头翻阅着手机上的股市行情，有人对着笔记本电脑屏幕上的贸易数据长吁短叹，真正抬头倾听马克龙发言的人，寥寥无几。 这或许就是马克龙最无奈的地方：他说的话或许没错，但听的人要么心不在焉，要么各怀心思。当“狼来了”的呼喊次数太多，即便是真的狼群逼近，也未必能换来足够的警惕。 G20会就此走向终结吗？恐怕未必。但它正在失去其协调全球治理的核心功能，这已是不争的事实。而马克龙的绝望，不过是这场全球治理危机的一声清晰回响
