俄罗斯当年抢走了中国大量土地，现在这些地方却变成了荒地，一棵庄稼都没种！一个让人震惊的事实摆在眼前：俄国当年费尽力气抢走的588万平方公里土地，如今大部分荒废，这面积相当于三分之一的中国。 外东北的黑土地肥沃得能攥出油，外西北的草原适合放牧耕种，放在中国手里早就被打理得井井有条。可落到俄罗斯手里这么多年，除了少数矿区和军事基地，大部分地方都保持着原始状态。 外贝加尔边疆区就是最典型的例子，这里跟中国黑龙江接壤，有大片本该种庄稼的土地，却长期荒着，直到中国企业花 1.76 亿租下 11.5 万公顷荒地，才打算种上饲料、谷物和油料作物。 人口问题是这些土地荒废的核心症结，俄罗斯全国才 1.4 亿人，还一个劲往欧洲部分扎堆，远东和西伯利亚地区的人口少得可怜。外贝加尔边疆区首府赤塔距离莫斯科 6000 多公里，偏远的地理位置让年轻人纷纷逃离，留下来的多是老人，根本没精力开垦荒地。 反观中国东北，同样是温带季风气候，热量和降水条件相似，95.8 万平方公里的区域就住着近 1 亿人，天然草地被合理利用，既能放牧又能割草，还发展出了成熟的农牧业体系。人口密度的巨大差距，让中国这边的土地物尽其用，而俄罗斯那边的肥沃土地只能跟着荒草丛生。 俄罗斯的开发政策更是让人看不懂，明明握着这么多好地，却始终没拿出像样的开发方案。他们对远东地区的态度一直很矛盾，既想靠外资带动经济，又对外来资本和劳动力充满戒备。 中国企业去租地，不仅要满足环保要求，还得应付当地的政策摇摆，有人担心土地被过度开发，有人怕外资掌控资源，各种争议让开发进程举步维艰。 自然条件根本不是荒废的借口，很多人觉得西伯利亚冷，不适合耕种，但中国东北同样有严寒天气，却能种出大豆、玉米等高产作物，甚至通过改良草原，让产草量提高 4 倍以上。 俄罗斯那些割占的土地，不少区域和中国东北处于同一纬度，降水和热量条件相差不大，外贝加尔的荒地更是被证实适合种植谷物和发展畜牧业，不然中国企业也不会花大价钱租下来。真正的问题是俄罗斯没把农业开发当回事，他们更看重当地的矿产和能源，对需要长期投入的农业缺乏耐心，结果就是好地闲着，资源也没利用好。 更讽刺的是，这些土地当年是俄罗斯靠武力胁迫、条约欺诈硬生生抢来的。从《瑷珲条约》到《北京条约》，再到后来的一系列勘界协议，每一份文件都浸透着中国的屈辱，俄罗斯用刀枪逼着清政府割让了大片领土，当年为了争夺这些土地，双方还爆发过多次冲突。 可他们费尽心机抢到手后，却根本不懂珍惜。外东北的黑土地本可以成为粮仓，外西北的草原本可以成为牧场，现在却只有稀疏的村落和无边的荒草，连像样的农业设施都见不到。 对比中国境内同类型的土地，东北的平原上庄稼连片，内蒙古的草原上牛羊成群，这种反差让人忍不住想，当年俄罗斯抢土地的劲头要是用在开发上，也不至于让 588 万平方公里的土地白白浪费。 中国企业的租地行为，其实已经给出了答案，这些土地不是不能开发，而是俄罗斯自己没能力、没意愿开发。11.5 万公顷的荒地，相当于 160 多个足球场大小，中国公司计划在这里建中俄合资企业，发展种植和畜牧业，还能带动当地就业。 这事儿不仅说明土地有开发潜力，更戳破了俄罗斯的尴尬：自己守着金山却不会挖，只能靠出租土地来获取收益。而这些土地的租金，一年才合每公顷 31 块多人民币，几乎是白送，可就算这样，俄罗斯还是顾虑重重，生怕外资 “抢了” 他们的资源。 从历史来看，俄罗斯对这些土地的掌控一直很薄弱。当年割占土地后，他们主要是迁移少量人口建立据点，根本没有大规模开发的规划，长期以来都靠资源掠夺式的发展，比如开采矿产、砍伐木材，对农业和基础设施建设毫不上心。 而中国对领土的开发向来是系统性的，修公路、建水利、搞农业技术推广，就算是偏远地区，也会通过政策扶持让土地发挥价值。这种发展理念的差距，导致同样的土地，在不同国家手里呈现出完全不同的面貌。 现在这些荒废的土地，就像一面镜子，照出了当年俄罗斯的贪婪和如今的无力。588 万平方公里，相当于三个法国的面积，要是好好开发，足以成为重要的农业基地，可俄罗斯却让它一直荒着，连基本的耕种都做不到。 反观中国，就算是在自然条件更恶劣的地方，也能通过技术改良和政策支持实现粮食增产，这种对土地的珍视和开发能力，是俄罗斯远远比不上的。 这些土地的荒废，本质上是俄罗斯的人口、政策和发展理念共同作用的结果。他们当年靠武力抢来了土地，却没有能力守住并利用好，只能看着大片肥沃的土地变成荒草滩。 而中国虽然失去了这些领土，却用自己的努力让境内的土地发挥出最大价值，这种对比之下，更让人感慨万千。历史无法改写，但看着那些当年被迫割让的土地如今的模样，难免会想，如果这些土地还在中国手里，会不会是另一番生机勃勃的景象？
