美国消息 美联储陷两难 11月19日，美联储公布了10月会议的纪要。会议纪要显示，美联储内部对12月是否降息的看法存在明显分歧。部分官员认为，目前经济增速"温和"，通胀水平"接近目标"，支持保持利率不变的观点。而更多官员则认为，尽管已连续两次降息，但通胀仍然顽固，担心一旦降息就会让通胀卷土重来，"认为降息就不能再停了"。 鲍威尔在会后新闻发布会上也表示，12月降息还不是"板上钉钉"的事，并指出，由于美国当局可能"停摆"，导致缺乏数据，这使得讨论变得更加复杂。很显然，美联储目前内部已经是"鸽派""鹰派""中间派"三分天下，各派的观点不相上下。 市场反应似乎更偏向于鹰派：根据CME"美联储观察"最新数据显示，目前12月维持利率不变的概率为70.2%，降息29.8%。 普通美国人则深受美联储政策不确定性的影响，因为美联储到底是要降息还是要维持利率不变，都将直接影响到美国人的钱包。如今，由于补充营养援助计划（SNAP）已暂停全额发放，很多普通美国人的生活正受到影响，该计划11月起仅发放65%福利，无法全额支付。美联储的犹豫不决，暴露了美国经济发展的深层矛盾：韧性十足的增长与顽固的通胀并存。 美联储的"鸽鹰之争"，实则是美国经济"保增长"与"抗通胀"的两难困境。内部派系博弈、政府停摆导致的数据缺失，让利率决策陷入僵局。市场倾向维持利率不变，可普通民众却在为这种犹豫买单，福利缩减叠加物价高企，生活压力陡增。这也说明，当经济深层矛盾浮出水面，单一货币政策难破局，平衡政策目标与民生福祉，才是对治理能力的真正考验。 我觉得美联储现在就像走钢丝，一边是通胀压不下去，一边是经济可能失速。但说实话，把所有希望都寄托在利率调整上，本身就是个误区。美国经济的问题根子很深，不是央行一家能解决的。当货币政策用到极限还不管用时，可能需要更多结构性改革。普通人最倒霉，政策摇摆不定，钱包先瘪了。
