德国总理默茨近日公开表示，绝不会允许由中方生产的组件进入德国未来的6G网络建设中来。 德国总理默茨这番操作，说白了就是将技术和安全议题政治化，给自己的通信网络建设出了个天大的难题。 且不说所谓的安全隐患根本没有实际证据支撑，单是眼下5G网络对中国企业的深度依赖，就足以让这个禁令显得格外不切实际。 丹麦的咨询公司数据显示，华为在德国5G无线接入网的市场占比高达59%，全德8.2万个移动通信站里有一半都搭载了华为技术，德国电信三分之二的无线接入网、沃达丰55%的无线接入网都靠华为撑着，这种绑定程度早就不是说拆就能拆的。 英国巴克莱银行也测算过，仅替换现有华为设备的直接成本就高达25亿欧元，折合人民币近200亿元，相当于德国年度基础设施预算的12%，德国电信得独自扛下11亿欧元，而且沃达丰和西班牙电信各要分摊约7亿欧元，相当于各自年度核心业务投入的五分之一。 麻烦的是这25亿欧元还只算硬件更换，后续的工程停机损失、设备兼容性调试、技术人员培训等隐性成本根本没计入，德国铁路公司自己算过，单替换旗下900个华为基站就需要4亿欧元，工期长达5至6年，期间高铁晚点率会上升15%，货运效率下降10%，而整个德国的替换规模是其数倍，这些隐性损失简直没法估量。 通信网络可不是简单的拼乐高，华为设备和德国现有通信架构已经磨合多年，形成了稳定的生态闭环，强行换成诺基亚、爱立信等欧洲厂商的设备，光是频段适配、协议兼容这些问题就够折腾，搞不好还会出现区域性通信中断、信号覆盖盲区。 欧洲厂商的设备在性价比上也完全没优势，华为设备价格比欧洲同行低15%-20%，峰值速率却高出54%，这也是德国运营商多年来青睐华为的核心原因。 而且就算欧洲厂商满负荷生产，也只能满足六成左右的替换需求，剩下的缺口要么只能拖延建设进度，要么就得依赖美国厂商，这无异于刚摆脱一个依赖又跳进另一个陷阱。 6G领域方面，德国想抛开中国玩自主根本不现实，《日经亚洲评论》和东京调查公司的统计显示，中国6G专利占比已经达到40.3%，稳稳占据全球第一，美国都只有35.2%紧随其后，而华为的专利中38%都是标准必要专利，涉及通信标准最底层的技术，这种地基式的专利布局可不是短时间内能绕开的。 当年5G时代华为就凭着15%的标准必要专利占比拿到全球第一，现在这种优势还在延续，德国要是真把中方组件排除在外，未来建设6G要么得支付巨额专利费，要么就得在技术上落后于人，相当于自己主动放弃了全球6G竞争的先机。 这种不明智的选择，也让德国国内早就吵成一团，默茨政府年初刚设立5000亿欧元的基础设施特别基金，现在又要追加20多亿欧元的设备替换补贴，不少民众都在质疑资金是不是用错了地方。 德国经济部还在评估禁令的实际影响，大众、西门子等巨头更是直接公开反对，大众每卖出两辆车就有一辆在中国，西门子的很多尖端技术和数字化工厂都在中国有广泛应用，他们很清楚一旦失去中国这个创新和应用的前沿市场，自己在全球的竞争力会受到致命打击。 欧盟内部的分歧也让德国的计划难推进，14个欧盟成员国明确反对减少对中国设备的依赖，塞浦路斯100%依赖中国设备，奥地利、保加利亚和匈牙利的依赖度都超过60%，德国强行推进“去华为化”，不仅要承担自身的技术和经济风险，还可能引发欧盟内部的贸易摩擦。 英国的前车之鉴就在眼前，当年英国禁用华为后，额外耗资31亿美元，5G建设直接推迟2-3年，网络中断率上升40%，而德国的华为设备依赖度远超英国，替换难度和风险只会更高。 德国电信CEO早年前就吐槽过无线接入网根本不算关键设施，强行替换纯粹是自找麻烦，现在政策强压下只能硬着头皮推进，可没人能保证网络稳定与建设进度不受影响。 毕竟通信网络建设是为了服务经济和民生，不是为了配合政治表态，把技术问题政治化，最终买单的还是德国的纳税人、企业和普通民众，这种得不偿失的操作，到底能坚持多久恐怕连德国自己都没底。 信息来源：中华网《德国总理称不用中美6G的设备可行吗。推动数字主权》
