这个宣判太重要了 这是我刚刚看到的新闻,简直奇葩至极。目前案件已经经过了两次公

绮闲言 2025-11-17 23:36:18

这个宣判太重要了 这是我刚刚看到的新闻,简直奇葩至极。目前案件已经经过了两次公开审判,但是,暂没有宣判。 说实话,这要是宣判的话,其结果,对我国的宗教行业影响很大,可以说是至关重要的了。 说是西安有位年过五旬的寺庙住持,为抑郁的当事人做法事“火供”,收取数万元。事后,当事人觉得效果不佳,就报警了。 当地检方以涉嫌诈骗罪,对寺庙住持提前公诉。暂时没有宣判,或许因为这场宣判太重要了,以至于要非常慎重。 毕竟,这场官司给我有种感觉,就是鸡同鸭讲,或者说牛头不对马嘴。 起初,双方都说的是宗教。住持做的“火供”,即燃烧特定物品,以“火”为媒介,将供品转化为能量,供奉诸菩萨和护法,同时,为当事人祈愿祈福,消除障碍等。 通过宗教信仰的方式,提供的是心理上的安慰。 而后面当事人报警,则就涉及到科学和法律了。 宗教与科学这本就是风马牛不相及的。宗教是宗教,科学是科学,两者不会冲突,也不应该冲突。 宗教信仰是一种精神活动,而科学这就是人类探索自然、社会和思维规律的知识体系与实践活动。 若是用科学标准来衡量宗教信仰,那完全就不是一回事,根本就没有可比性。 一个是信仰,纯粹是精神活动,另一个是可检验的、可检测的理论和实践。非要往一起拉扯,就是孙悟空大战诸葛亮了。 至于说,收取数万费用,这完全就是一个愿打一个愿挨,两厢情愿的事。而因为“效果不佳”,这就是个人感受了。 退一步说,当事人到医院治疗抑郁,也存在一个治疗效果的问题。若当事人说“效果不佳”,医生又该如何反驳呢? 显然,这位当事人就是个胡搅蛮缠的主儿。到寺庙,找住持,他说的是宗教和法事。回到家,找警察,他说的是科学和法律。 这样的行为,若不能予以纠正,那么,国内的宗教行业将会大受影响。毕竟,精神信仰,这本就是心理感受与寄托,是无法用科学与法律来评估的。 有个说法,现代人或多或少都有些精神疾病。抑郁症或许还是轻的,但是,这位当事人不仅仅是抑郁,他是严重的精神病。

0 阅读:28

猜你喜欢

绮闲言

绮闲言

感谢大家的关注