1. 短期停火无希望，矛盾与军事对抗仍在升级：11月12日俄乌双方均表态停止谈判，且乌方破坏换俘协议、俄方因战场优势不愿让步，核心分歧毫无缓和。战场层面，11月中旬顿涅茨克的波克罗夫斯克方向战斗强度升级，俄军投入17万兵力压缩包围圈，同期前线单日战斗次数最高达265次，双方攻防对抗激烈，短期内看不到战事平息的迹象。同时特朗普已表示不再为乌克兰提供军事援助，俄军更倾向凭实力达成目标，而泽连斯基虽面临困境，仍在呼吁欧洲加大援助，拒绝接受俄方苛刻停火条件。 2. 长期存在停火基础，各方均有停火现实诉求：俄乌两国都已因战争承受惨重代价，乌克兰兵员损耗极大，俄罗斯则受长期制裁面临不小经济压力，且《经济学人》分析显示，俄军彻底拿下目标领土需耗费数年甚至更久，持续作战对双方都是拖累。外部层面，美国欲将战略重心转向亚太，特朗普的“就地停火”倡议得到英法德等欧洲多国响应，这些欧洲国家早已不堪能源紧张与通胀压力，急于从冲突中抽身，外部力量的推动也可能成为未来促成停火的重要助力。 3. 最可能的走向是冲突冻结而非正式和平：当前德媒预测的“乌克兰截肢”方案概率达65%，即冲突沿当前接触线无限期冻结，建立非军事区但不签署正式和平条约。这种方式能让俄罗斯获得战略缓冲区，美欧摆脱援助负担，乌克兰也可换取安全保障与重建资源，可暂时搁置双方在领土法律承认、乌克兰中立化等核心分歧，但这种妥协式的“停火”并非真正和平，后续仍存在局势反复的风险。
