比尔盖茨警告：AI热就是泡沫，数据中心可能推高电力成本！网友：看来美国缺电了？ 最近比尔·盖茨又发话了，直指当下AI热潮有点像当年的互联网泡沫。他在接受采访时说，很多AI项目砸进去大把钱，但不少会以失败收场，尤其是那些数据中心建得太猛，电力成本高得离谱。这话一出，立马在网上炸锅了。盖茨不是随便说说，他自己就是从科技浪潮里爬出来的老江湖，早年微软那会儿也经历过类似阵痛。 先说说AI这股热劲儿吧。从2023年底ChatGPT火起来开始，整个市场就跟打了鸡血似的。OpenAI估值蹿到千亿刀级别，成了独角兽里的扛把子。英伟达的GPU芯片供不应求，市值直接破5万亿大关，成了全球头号芯片公司。甲骨文的老板埃里森靠AI业务一度坐上世界首富宝座，虽然就半天时间，但这速度也够吓人。这些巨头们砸钱建数据中心，订单像雪片飞来，投资者蜂拥而上，觉得AI就是下一个互联网，能重塑一切行业，从医疗到教育，全都能沾光。可盖茨点出问题：这估值多半是押注概念，实际盈利还遥遥无期。想想2000年那会儿，.com公司一夜爆红，股价翻几倍，结果泡沫一破，九成倒闭。AI现在也差不多，重故事轻业绩，风险藏得深。 电力这块儿，更是AI热潮的软肋。训练一个大模型，得烧掉几万度电，一座数据中心用电量顶得上小城市。Goldman Sachs预测，到2030年，数据中心用电量会翻倍，AI部分占大头。美国能源信息署的数据显示，2024年全球数据中心就吞了415太瓦时电，差不多1.5%的总需求。Bloomberg的分析更狠，指出批发电价在数据中心密集区涨了267%，这账单直接转嫁给老百姓。弗吉尼亚州那边的Dominion Energy，已经申请上调基本电费15%，预计到2039年，居民月账单得涨50%。为什么？因为电网老化，建新变电站和输电线得花大钱，这些成本全摊到用户头上。加州议员们直言，AI需求和电价暴涨有直接联系，居民生活质量直线下滑。 网友们看热闹不嫌事儿大，有人调侃，科技公司不搞AI都不好意思开会，可老百姓为灯泡买单，这公平吗？理性点的网友说，AI有价值，但估值虚胖，像当年没人否认互联网潜力，却也不想在顶点接盘。环保组织也掺和进来，贴卫星图显示数据中心热岛效应，提醒盖茨的警告来得及时。 这事儿不光是钱的问题，还牵扯到整个经济链条。公用事业公司市值两年涨了5000亿刀，Exelon股价今年超大盘20%，因为AI需求拉动投资。但风险也大，Grid Strategies估算，到2030年新增120吉瓦需求，其中60吉瓦来自数据中心，相当于意大利峰值用电。建电厂得几年时间，供应链卡壳，变压器得从韩国或中国抢货，美国电工工资翻倍，可还是跟不上。OpenAI的山姆·奥特曼八月还警告股市AI泡沫，九月又和英伟达签单建10吉瓦中心，矛盾得一批。社区开始抗议，新泽西和弗吉尼亚中期选举里，电价成了热点，民主党参议员指责特朗普政府砍可再生能源补贴，加剧负担。PJM拍卖容量价2024年飙500%到147亿刀，60%归咎数据中心，这笔账最终落到居民头上。 话说回来，盖茨不是唱衰AI，他强调技术本身有真价值。在医疗上，AI帮医生诊断癌症，早几年就落地乡村诊所。教育里，个性化教学工具覆盖偏远学校，加速药物研发也实打实。问题出在预期超前，资本涌入生出一堆空气项目。布鲁金斯学会的报告说，电价自2020年涨30%，数据中心区涨得更快，得设单独关税，让大用户全额负担发电和输电成本。否则，居民继续当冤大头。盖茨建议数据中心用专用核电，不压本地电网，这思路接地气。微软自己就投核聚变，突破能源基金也推绿电投资。科技公司嘴上喊绿色，实际为AI建80座燃气厂，2000亿刀砸进去，这双标味儿重。
