当初日本把核污水往海里倒，全球骂声一片，连海鲜都没人碰。可两年过去，不但日本海鲜照样出口，还越卖越多。这到底是大家忘了怕，还是日本搞了什么新路子？ 日本媒体频频报道“海鲜出口回暖”，镜头里欧美超市的日本刺身柜台摆得满满当当，东南亚市场的日本扇贝也卖得红火。 可同一时间，福岛渔港的渔民却举着“排海毁生计”的标语静坐，北海道渔业合作社更是直接拒绝政府的“补贴安抚”。 自从中国全面禁运其水产品，日本就靠着砸钱补贴、官员作秀、拿争议报告装样子，在海外市场硬撑场面。 可所谓的“回暖”根本不是市场认可，是用纳税人的钱堆出来的假象，更可怕的是，那些看不见的核污染正在海鲜里悄悄累积，而中国的禁运，恰恰是守住了老百姓餐桌安全的底线。 日本维持出口的套路，说穿了就是，花钱买面子，避重就轻装安全。 最直白的就是砸钱补贴，中国禁运后不到一个月，日本政府就掏出800亿日元给水产商“救急”，后来又追加200亿，凑够千亿规模。 这些钱一部分用来收购卖不出去的渔获，避免渔民闹事。 更关键的是直接补贴出口商，让他们能以低于成本三成的价格在东南亚、欧美抢市场，不少国家的日本海鲜价格比本土还低，不知情的消费者以为捡了便宜，其实是在吃日本的“补贴福利”。 光砸钱还不够，日本还搞政治作秀，首相带着内阁成员在镜头前吃福岛海鲜，声称“绝对安全”，甚至搞“食育推广”，组织学生参观水产市场，营造“核污染是谣言”的氛围。 日本整天把这份报告挂在嘴边，说核污水“符合国际标准”，可懂行的都知道，这份报告从一开始就充满争议。 中国核能机构早就指出，报告是在日本单方面提供数据的基础上做的，既没核实原始数据，也没评估长期环境影响。 讽刺的是日本海鲜的“高品质”口碑彻底砸了，以前是“高端海鲜”的代名词，现在成了“低价处理品”，连本土自给率都降了不少，很多日本人宁愿买挪威三文鱼、中国青岛虾，也不敢碰本土海鲜。 比出口下滑更致命的，是看不见的长期污染风险，日本一直吹嘘ALPS处理系统“世界顶尖”，能过滤掉所有核素，可事实是这套系统频频出问题，东京电力公司自己都承认，多次出现核素超标、过滤膜破损的情况。 更关键的是，氚这种核素根本没法彻底清除，会随着海水进入鱼虾体内，还会通过食物链层层累积，也就是专家说的“生物富集”。 简单说，今天吃的日本海鲜可能检测不出明显污染，但吃个十年八年，核素就会在身体里越攒越多，对健康的危害谁也说不清。 日本不管这些，只顾着眼前的出口利益，说白了就是把全人类的海洋当成了“垃圾桶”，把大家的健康当赌注。 反观中国的全面禁运，从不是“贸易反制”，而是对民众健康最基本的负责。 中国的禁运有充分的科学依据，不是盲目跟风——既然日本的处理技术不靠谱、检测数据不透明、排海流程不公开，那就绝不能拿老百姓的健康冒险。 现在越来越多国家开始跟进，欧美不少超市专门标注“非日本核污染区海鲜”，东南亚一些国家也悄悄增加了核素检测项目，这正是对中国禁运合理性的最好证明。 日本的套路骗得了一时，骗不了一世。靠补贴撑起来的出口不是真回暖，靠作秀包装的安全不是真安全。 大海是全人类的共同财富，不是日本的“排污池”，这种损人利己的行径，迟早会被市场和历史抛弃。 排污自由换不来出口自由，餐桌安全更容不得赌，中国的禁运，从来都是对生命最敬畏的守护。
