美国投资大师巴菲特直言不讳地说，韩国人非常的愚蠢，他们竟然放弃了汉字，不再使用汉字。汉字是连接日本韩国和中国的一种方式。可是他们却放弃了。 早在上世纪四十年代末，韩国刚从日本殖民里走出来，民族情绪特别高涨，一门心思想搞 “语言纯净”，觉得汉字是外来的，要丢开才能算真正的独立国家。 1948年，刚成立的韩国政府就动了真格，出台法律说公文必须全用表音字，就只有附加条款里允许汉字和表音字一起用。这政策看着软乎乎的，其实是给后来彻底丢汉字铺好了路。 朝鲜战争一打起来，丢汉字的事儿更是提了速。那时候好多参军的年轻人看不懂混着汉字的教科书，连军事训练和命令传达都受影响，韩国军方借着这由头，在军队里搞纯表音字，后来这套法子又慢慢用到了民间教育上。 真正让汉字在韩国遭了大麻烦的，是上世纪七十年代朴正熙当政的时候。1968年，朴正熙政府直接下令，公文里绝对不能用汉字，紧接着又把中小学课本里的汉字全删光了。 为了让政策落地，政府还在媒体、出版这些地方划了红线，公共场合压根不许出现汉字。 这么一套操作下来，汉字在韩国传承的路子基本断了，七十年代以后出生的韩国人，大多只学过谚文，大家都叫他们“表音字一代”。 让人哭笑不得的是，牵头搞丢汉字这事儿的核心人物，自己反倒满肚子汉字墨水。 第一任总统李承晚年轻时候还中过秀才，不仅汉诗写得工整，书法也有模有样。就连硬推纯韩文教育的朴正熙，私下里也总用汉字给朋友题字。 这些被汉字文化泡大的决策者，偏偏亲手把汉字推到了边上，这种拧巴劲儿的背后，是当时韩国急着摆脱文化依附、想立住自己民族身份的心思。 巴菲特说的“不聪明”，等政策推行几十年后，麻烦事儿就全冒出来了。最直接的就是意思搅和不清——谚文是表音的，本身不表意思，可韩语里好多词发音一样意思不同，没了汉字标注，歧义就成了常事儿。 比如“감정”这个音，既能说“感情”，也能说“鉴定”；“기회”可能是“机会”，也可能是“机缘”。日常聊天还行，靠上下文能猜个大概，可到了法律、医疗这种较真的领域，就容易出大问题。 有报道说，韩国曾有医生把“肝炎”和“肾炎”的韩文发音搞混，给病人误诊了；律师写合同，也总因为词的意思说不清闹纠纷，法院判案的时候，甚至得找语言专家来解读文件。 文化传承断了线，更让韩国陷入了尴尬。韩国国立首尔大学做过调查，结果显示65%的二十多岁年轻人，压根看不懂国宝级的《朝鲜王朝实录》——这部记着王朝历史的核心典籍，80%都是用汉字写的。 除了老典籍，韩国年轻人连祖宗留下的族谱、书信都看不懂，有民调说85%的中学生都表示，爷爷奶奶手写的信，他们根本读不明白。 《三国遗事》《东医宝鉴》这些韩国的文化宝贝，现在得靠中文或日文译本才能看懂，这种丢了文化根儿的难受劲儿，正在年轻人里蔓延。 更讽刺的是，就算推了几十年纯韩文，韩国社会压根没法跟汉字彻底撇清关系。 好多人名、地名的韩文发音一模一样，韩国身份证上不得不标上汉字区分——比如“金民洙”“金敏秀”“金旼洙”，发音都一样，全靠汉字才能分清是谁。 在法律、学术这些专业领域，汉字更是缺不了，法律条文、学术论文里的关键术语，只用韩文说很容易闹歧义，所以干这行的人，必须得懂点汉字。 老百姓的不满和实际需求，逼着韩国政府再琢磨琢磨汉字政策。上世纪七十年代后期，学界和文化界喊得厉害，韩国政府才慢慢松了口，先恢复了中学的汉字教育，把1800个基础汉字定为必学内容。 2005年，韩国政府干脆废了《韩文专用法》，弄了个《推动汉字并用方案》，说公务文件、交通标志这些公共地方，都可以重新标汉字。这政策一改，等于变相认了输——过去半个世纪丢汉字的路，走歪了。 现在的韩国，汉字正慢慢回到大家的视线里。从2019年开始，韩国小学五六年级的课本上，汉字旁边会标上读音和意思；高考语文也加了认汉字的题；电视台播新闻时，关键词旁边会标上汉字注音；三星、现代这些大公司招人，也把懂不懂汉字当成重要参考。 盖洛普2014年的民调显示，一半以上的韩国人觉得不懂汉字生活不方便，67%的人赞成学校搞汉韩双语教育。 韩国国立国语研究院统计过，韩语里70%以上的词都来自汉字；日本早稻田大学更研究发现，韩语里常用的词，85%都源自中古汉语，语义结构和北京官话的相似度高达0.82。 这组数据说透了一个实在话：韩语的底子，本来就扎在汉字文化里，硬要把俩拆开，跟给自己的文化动刀子没啥区别。
