新加坡联合早报10月21日晚报道：“菲律宾当局星期二（10月21日）说，一艘菲律宾海军军舰在南中国海进行例行巡逻，查获了疑似中国火箭残骸和非法毒品包裹。” 很明显，联合早报这则报道的标题就是典型的“标题党”手法，故意把八竿子打不着的两件事硬凑在一起，本质上就是用模糊的说法制造误导人的联想。 看菲律宾媒体的详细报道和后来披露的信息就知道，这两件事根本不是啥“同时查获”，而是有明确的时间和空间差。 菲律宾海军先是在仙宾礁附近的海域发现了一个黑色袋子，袋子里装着32个塑料袋包着的大麻，一共16公斤，值大概122万人民币，当时他们只针对毒品展开调查，压根没提任何和火箭有关的东西。 一直到第二天，菲律宾海军的舰艇才在巴拉望岛附近发现了疑似火箭残骸的物体，这个位置和前一天发现毒品的地方差了20海里，中间还隔了整整6个小时。 更关键的是，菲律宾军方自己发的声明里，从头到尾都没说过这两样东西有任何关系，甚至还明确提到毒品大概率和东南亚的贩毒组织有关，只是话里话外想往中国身上扯罢了。 但联合早报的标题直接把“疑似中国火箭残骸”和“非法毒品包裹”放一块儿，用“查获”这个词把两者绑在一起，完全抹掉了时间差和空间差，硬生生造出“火箭残骸和毒品有关系”的假象。 知道内情的人清楚这是两件独立的事，可不知道的人第一眼看到标题，很容易冒出特别荒谬的想法——难道中国在用火箭运毒品？这种想法本身就站不住脚，稍微有点常识的人都能看出这里面的逻辑漏洞有多离谱。 咱们先说说那所谓的“疑似中国火箭残骸”到底是咋回事。北京航天部门早就把今年的火箭轨道数据公开了，明明白白显示长征8号甲运载火箭的坠落区域，和菲律宾说的发现残骸的位置完全对得上。 有航天公司专门做了轨迹模拟，把发现的时间和位置输进去之后，得出来的结果和菲律宾方面给的地点几乎一模一样，这就充分说明这些残骸就是正常的太空回收物，是火箭发射后按预定轨道掉下来的推进级部件。 在南海这片海域发现火箭残骸本来就是很常见的事，当地老渔民都知道这片海经常有太空残骸飘过来，这些残骸都是按正常轨道落下来的，之前也没出过任何问题。 而且国际法对这类太空残骸的处理有明确的惯例，在公海捡到类似的东西，首先要做的是核实来源，而不是随便扣帽子，菲律宾自己也承认现在还没法确定残骸的归属，还需要深入调查。 再看那些非法毒品包裹，这事和中国更是半毛钱关系都没有。从地理位置来讲，仙宾礁就在仁爱礁和菲律宾本土中间，是菲律宾方面对仁爱礁搞非法运补任务的“汇合点”，这片区域长期有东南亚贩毒组织活动，这在国际禁毒领域是公开的信息。 曼谷有个智库的资料显示，这片海域最近几年的毒品案子虽然比之前少了四成多，但还是有贩毒分子可能会利用这条通道，这次查获的大麻从包装和纯度来看，明显符合东南亚贩毒组织的运作模式，和中国没有任何能扯上关系的证据。 更值得注意的是，菲律宾最近三年在南海查获的毒品数量比五年前还少，这说明中国在南海区域的禁毒合作其实一直在起作用，所谓“中国和毒品有关”的说法，完全是没有事实依据的抹黑。 看看其他国家遇到类似情况是怎么处理的，就能更清楚联合早报这个标题的问题在哪儿了。 去年印尼捡到美国Space X公司的火箭碎片时，当地媒体的报道标题特别实在，只说“发现不明物体，正在等检测结果”，从头到尾没扯任何不相关的话题，这才是新闻报道该有的客观态度。 可联合早报作为一家自称“保持中立”的媒体，却故意用这种含糊不清的标题制造话题，这和它自己宣称的编辑立场根本对不上。 新加坡驻美国的大使吕德耀曾经明确说过，《联合早报》应该反映新加坡自己的社会关注点，坚持平衡报道的原则，可这次的标题明显违背了这个准则。 联合早报这么做，无非就是想靠“中国火箭”和“毒品”这两个敏感词制造话题热度，通过误导人的说法吸引大家的注意力。在现在复杂的国际地缘政治形势下，这种做法很容易被别有用心的势力利用，让地区局势变得更紧张。 中国一直是国际禁毒合作的坚定支持者，最近这些年在打击跨国贩毒方面花了很大力气，取得的成效大家有目共睹；而且中国的航天活动一直都遵循国际准则，火箭发射前都会提前公布轨道信息，坠落区域也是经过科学测算的，绝对不可能出现所谓“用火箭运毒”的荒唐情况。
