美国前总统拜登坐不住了，他表示： “在长达50多年的当选公职生涯中，这是我见过的最糟糕的情形。说实话，我们的民主正处于危险之中......！” 不仅是拜登，就连奥巴马和克林顿，也忍不住站出来批评现在的特朗普政府。 奥巴马打头阵，4月3日他在汉密尔顿学院讲话时虽没直接点名，但明眼人都听得出他在怼特朗普政府对高校等机构的打压，他呼吁“解决问题要靠我们所有人”。 紧接着，拜登在4月15日芝加哥的卸任后首次公开讲话中开火，抨击特朗普政府设立的“政府效率部”在负责人主导下大幅削减社会保障开支，直斥这届政府在上台不到百天就造成了“如此巨大的损害和破坏”。 克林顿则在4月19日俄克拉何马城的纪念活动上借题发挥，对比当年这座城市展现的团结与当下的社会分裂，暗指现在很多人只顾着争论“谁的怨恨更重要”，甚至为了占优而“稍微歪曲一下事实”。按照以往惯例，前总统们通常会给现任留点面子，不太公开指手画脚，但这种默契现在被打破了，连历史学家都觉得这阵势太不寻常了。 特朗普政府这第二任期开头就火花四溅，移民政策、大幅裁员、乱加关税这几把火直接点燃了全美范围内的抗议潮。四月份全美五十个州都没闲着，抗议活动超过一千场。在华盛顿、纽约这些大城市，人们举着“停止非法驱逐”、“宪法危机已经到来”这类标语上街，不满情绪爆棚。 有个叫弗兰克的抗议者吐槽说，特朗普政府动不动就取消留学生签证、驱逐移民，连个正当审判程序都没有，这分明是违背了“无罪推定”这个法治基本原则。他觉得这些政策说白了就是让那些支持特朗普的富人更富，完全是“亿万富翁的议程”。 不光街头热闹，法庭上也也没消停。特朗普政府上台两个多月的时候，就被告了超过一百五十次。比如，政府取消上千名留学生签证的事儿，直接惹得一百多名学生联合起来把它告上了联邦法院，要求恢复合法身份。 哈佛大学的教授团体也坐不住了，因为担心特朗普政府冻结学校将近九十亿美元的联邦资助，他们也赶紧走了法律途径。就连加州政府都亲自下场，因为关税问题把联邦政府给告了，指责它滥用关税政策搞得经济一团乱麻。这种一边是街头运动、一边是法庭博弈的“双重暴击”，让特朗普政府有点焦头烂额。 其实这种激烈对抗的苗头早就埋下了，回想2021年1月6日那次震惊世界的国会山骚乱，事件本身就像一面镜子，把美国政治的巨大裂痕照得清清楚楚。拜登把这件事定性为“美国历史上最严重的总统渎职”，指责特朗普“宁可牺牲民主，也要抓住权力”。 特朗普那边呢，完全另一套说法，他称那天是“美好的一天”，还把那些因骚乱被抓的人叫做“伟大的爱国者”，甚至暗示如果自己再上台，会考虑赦免其中不少人。 民众的看法也因此严重对立，有调查显示，大概四分之一的美国人甚至相信一个阴谋论，说国会山骚乱其实是联邦调查局自导自演的。这种对同一件事的认知能差十万八千里，说明社会的撕裂已经不是一天两天了。 所以，拜登、奥巴马、克林顿这几位前总统接连打破沉默，说到底是因为他们觉得美国现在走到了一个非常危险的关口，常规操作已经不好使了，必须出来说点狠话。 他们这么密集发声，一方面反映了美国国内政治两极分化已经到了多么严重的地步，另一方面也说明，特朗普政府推行的那一套政策，确实让这些政治老手们都感到震惊，觉得常规被打破，制度受冲击。这种前任和现任之间如此高强度的公开指责，再加上街头和法庭上的激烈对抗，让人感觉美国政治这艘大船，正在一片充满暗礁的水域里艰难航行。
