彻底决裂了？欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟必须与乌克兰、澳洲、哈萨克斯坦等国加强能源合作并建立新的供应体系。她强调，要改变过于依赖中方的现状！ 但往深了扒就知道，这更像是着急给自家找台阶下的表态，真要决裂，得先看看欧盟自己的日子能不能过下去。 就说她提的那几个新伙伴，澳洲算是看起来最靠谱的一个，欧盟驻澳大使早就放话，想让澳洲给矿业投资开绿灯，尤其是锂、钴这些造电池离不开的关键矿产。双方去年5月还签了合作备忘录，架势摆得挺足。 可问题是，这合作光有架子没肉，自由贸易协定谈了好几年都没成，去年澳洲还因为欧盟不肯放开农产品市场，直接把协议给拒了。欧盟想要矿石，澳洲想要农产品准入，两边都不让步，这合作怎么落地？总不能靠嘴皮子换矿产吧。 乌克兰就更别说了，现在还处在冲突里，自家的能源设施都没修利索，哪还有余力给欧盟供血。冯德莱恩把乌克兰算进去，更像是政治表态，跟实际能源供应八竿子打不着。真要从乌克兰拿能源，少说也得等战后重建完，那都是好几年后的事了，远水解不了近渴。 哈萨克斯坦这边更模糊，搜遍消息也没见欧盟跟它签了啥实打实的能源协议，只看到些货币汇率的波动数据。虽说哈萨克斯坦是能源大国，但它的油气管道大多通向俄罗斯和亚洲，要给欧盟供货得重新建基础设施，这笔投入可不是小数目。欧盟现在经济本来就紧张，哪有闲钱搞这些长线工程。 再看看欧盟嘴里“过于依赖”的中国，到底是个什么分量，西班牙准备的文件早就说得明明白白，要是不赶紧想办法，到2030年欧盟对中国锂离子电池的依赖，能赶上以前对俄罗斯天然气的程度。 这可不是吓唬人，中国企业在欧洲的动力电池装机占比，四年里从11.8%飙到了34%，户用储能的渗透率再过两年可能要冲到56%。换句话说，欧盟想搞新能源转型，车子要用电瓶，家里存电要靠储能，这些核心部件大多得从中国来。 有人说欧盟能自己造，可实际情况是，就算它想砸钱，也未必能成，欧洲有机构预测，要到2027年才可能摆脱对中国电池的依赖，还得靠巨额补贴撑着，不然那些投资都得被美国抢走。 更别说电池里的正极材料、精炼锂这些上游环节，现在还大把攥在中国手里，欧洲自己的产能要到2030年才能满足一半需求。这节骨眼上跟中国决裂，等于直接给自家新能源转型踩刹车。 欧盟内部更是乱成一锅粥，根本没法拧成一股绳跟中国切割，就说对俄能源禁令吧，匈牙利直接跳出来反对，说要毁了自家能源安全，还威胁要告到法院。法国、荷兰这些国家嘴上喊着制裁，暗地里还在买俄罗斯的液化天然气。 连对俄罗斯都没法达成一致，更别说跟中国这种经贸联系更深的伙伴彻底翻脸了。德国那些汽车巨头，比如大众、奔驰，全靠中国市场撑着，真要决裂，第一个不答应的就是它们。 冯德莱恩自己也没真打算“决裂”，她心里门儿清得很，欧盟一边喊着要减少依赖，一边还在跟智利这些国家签合作协议，又是搞绿氢基金，又是要锂矿战略合作。这说明它要的不是“单恋一枝花”，而是想多找几个备胎，搞供应链多元化。毕竟俄乌冲突给它吓怕了，以前太依赖俄罗斯天然气，冲突一来差点冻着，现在不想在一棵树上吊死。 可多元化哪有那么容易。跟智利合作搞锂矿，欧洲自己的环保标准卡得死，开采成本居高不下，私人资本都不太愿意进场。想从北非建“氢能走廊”输绿氢，管道还没影呢，能不能成都是未知数。这些新路子没走通之前，欧盟根本不敢跟中国撕破脸。 再看实际贸易数据，2024年中国天然气需求涨了近300亿立方米，2025年还得再增100亿立方米的LNG进口。欧盟要是真跟中国决裂，不光丢了能源合作的伙伴，连这么大的市场都得让出去，傻子才会干这种赔本买卖。 而且2025年欧盟自己的天然气库存都在降，一季度减量可能比去年多100亿立方米，全靠进口LNG补窟窿。这时候要是把中国这个潜在的供应方推开，纯属自寻死路。 说白了，冯德莱恩的表态更像是给欧盟内部打气，也是做给美国看的。既想显得自己在主动解决能源安全问题，又想讨好美国的供应链脱钩政策。但真要落到实处，欧盟根本没那个底气和实力跟中国彻底决裂。 它现在的处境特别拧巴，既依赖中国的产业链和市场，又怕被“卡脖子”，所以只能一边喊着要“改变现状”，一边悄悄维持着跟中国的合作。那些所谓的“新供应体系”，更像是画出来的大饼，看着诱人，能不能吃到嘴里还两说。真要谈“彻底决裂”，还差着十万八千里呢。
