德国称中国无权过问稀土用途，属于经济机密。 德国这话说的倒是有几分道理，毕竟那个国家还没个自己的秘密，不是不可以理解。但同样的，稀土可不是普通的买卖商品，背后连着资源安全和全球稳定。 现在全球市场上，每10吨稀土制品里就有6吨多来自中国，这种供应能力背后是实打实的投入，所以咱们对出口做些监管不是瞎管，而是得兼顾资源保护、环境治理和国际责任这些实实在在的事。 稀土既能民用又能军用的特性，决定了它的贸易不能像卖普通玩具那样随便，必须把经济利益和安全责任放在一起考虑。 中国虽然不是稀土储量最多的国家，但靠着全产业链优势，一直稳稳托着全球的供应，这背后是无数工人和技术人员的付出，所以对用途多问一句，实在是合情合理。 而且中国管稀土出口，从来都是按规矩来的。2021年出台的《稀土管理条例》里写得明明白白，出口企业得让进口方说明稀土用在哪，确保不会拿去造武器，这完全符合世界贸易组织的规定，不是咱们自己瞎定的规矩。 有意思的是，德国自己也这么做——他们的联邦经济事务和能源部每年都会更新一份《对外经济条例》，里面列着哪些技术、哪些产品不能随便出口，得严格审查。现在却把中国的合理监管说成"干涉"，这明显是双重标准。 德国作为工业大国，对稀土的需求确实大得很。大家都知道德国汽车厉害，像大众、宝马这些品牌的电动车，每辆车的电机都得用稀土做的永磁体，他们整个汽车产业一年要吃掉全球四分之一的钕铁硼永磁材料，电子厂、机械厂也天天离不开稀土。 但需求大不代表就能当"甩手掌柜"，更不能拿"经济机密"当借口，不告诉别人买去的稀土到底用在哪。 更何况，欧盟自己也在搞《关键原材料法案》，就是想建自己的稀土供应链，怕断供，这说明大家都明白关键资源得管起来，中国做的事和国际上的普遍做法根本没区别。 说实在的，中国从来没说不跟德国合作稀土。2023年的时候，中德双方还坐在一起商量怎么建可持续的稀土供应链，中国企业也去德国投资建了稀土深加工的工厂，就是想一起把这事做好。 但合作得讲互相尊重，不能说德国一边用着中国供应链的便利，省了自己建产业链的功夫，一边又不愿意履行申报用途的义务。现在全球安全形势本来就复杂，要是稀土被拿去造了能加剧冲突的武器，对谁都没好处。 所以中国的监管，既是保护咱们自己的资源，也是为全球和平稳定出份力，这个道理其实很简单，不应该被曲解成别的意思。
