苏联为什么斗不赢美国?你以为的苏联是败在美国手上,实际上苏联并不是斗不赢美国,而

兰亭说事 2025-10-22 15:50:27

苏联为什么斗不赢美国?你以为的苏联是败在美国手上,实际上苏联并不是斗不赢美国,而是斗不赢中国,从本质上讲,是苏联先对不起中国,才导致失去了中国这个潜力最大的“朋友”。 早年间中苏关系其实挺好,新中国刚成立那阵,苏联答应给咱们帮衬,1957年还签了《国防新技术协定》,说要帮中国搞火箭、航空和原子弹技术,那会儿咱们好多工厂、科研项目都靠着苏联专家撑着。 但苏联的心思可很快就藏不住了,1958年突然抛出两个“陷阱”:要在中国建受其控制的长波电台,还要搞中苏共同舰队。 明眼人都能看出来,这哪儿是合作,分明是想把中国的海岸线和国防命脉攥在自己手里。长波电台要占中国的地、用中国的资源,却要搞“共同管理”;共同舰队更离谱,等于让中国海军成了苏联太平洋舰队的附庸,这种刨根挖底的主权侵犯,中国当然不可能点头。 被拒绝后,苏联的霸道劲儿立马就上来了。1960年7月一纸照会,毫无商量余地地要撤走所有专家,短短一个月内,1390名正在关键岗位上的苏联专家全被召回,顺带撕毁12个协定,废除了200多个科学技术合作项目。 当时中国的原子能研究所刚有起色,苏联专家走的时候连图纸都带走,不少工厂的设备刚拆一半,直接陷入瘫痪,这波操作不仅砸了合作的摊子,更彻底寒了中国的心。 这一决裂不要紧,苏联直接把自己逼进了两线作战的死胡同。原本在欧洲要面对北约的重兵集团,现在亚洲又多了个“潜在对手”,从60年代中期开始,苏联不得不往中苏、中蒙边境调兵,到70年代末居然陈兵百万,光作战师就摆了54个,还配上了核导弹这种大杀器。 1969年珍宝岛冲突一爆发,苏联更是紧张到在远东建了专门的战区司令部,把太平洋舰队和三个军区捆在一起,连打核战争的准备都做了,这等于把1/4的兵力都钉死在了亚洲。 要知道苏联的经济本就畸形,勃列日涅夫时代军费占GDP常年维持在12%到14%,是美国的两倍还多,现在凭空多了条战线,开支更是像流水一样。 为了支撑边境防御,苏联每年得额外投入上百亿卢布,这些钱要是用在民生上,也不至于让老百姓连黄油都要凭票买。 更讽刺的是,苏联还想搞“亚洲集体安全体系”,拉着印度、越南、阿富汗围堵中国,结果1979年出兵阿富汗,一下陷进战争泥潭,十年打下来花了1500亿美元,平均每天的军费能建30公里高速公路,这钱全是从老百姓的口粮里抠出来的。 失去中国这个盟友,苏联等于丢了最关键的战略缓冲。原本中国能帮着分担亚洲方向的压力,让苏联集中精力对付美国,现在反而要分心设防。 更要命的是,中美后来趁机缓和关系,美国借着中国的力量在亚洲牵制苏联,形成东西夹击的态势。苏联在第三世界的影响力也跟着下滑,原本中苏一起争取的亚非拉国家,不少都转向了中国,苏联的国际孤立感越来越强。 到了80年代,苏联的日子彻底难过了。核弹头堆到4.5万枚,比美国还多,可超市货架上空空如也,莫斯科奥运会为了撑面子调物资,外地却连火柴都缺货。 这种“大炮比面包重要”的模式,全靠榨干国力维持,而这一切的源头,就是当年非要在主权问题上拿捏中国,把这个最该拉拢的潜力盟友推到了对立面。 要是当初能收起私心好好合作,中国的市场能帮苏联缓解轻工业短板,中国的战略位置能帮它挡住美国的亚洲攻势,冷战的结局说不定真能换个写法。

0 阅读:50

评论列表

用户10xxx49

用户10xxx49

3
2025-10-22 18:27

勃列日涅夫这个大混蛋

兰亭说事

兰亭说事

感谢大家的关注