宋江最大的错不是招安，而是灭了方腊。方腊不灭，朝廷不敢动梁山，因为腾不出手来。就像司马懿放诸葛亮一马，司马懿明知道是空城计，还是放了诸葛亮。 《水浒传》里，宋江带着108将接受朝廷招安。 朝廷给梁山的第一个任务就是去征讨方腊。 宋江二话不说就答应了。 征讨方腊这一仗，梁山付出了惨重代价。 前后共有59位好汉战死，另有十几人因伤致残或出家。 排行第七的霹雳火秦明战死在方腊手下。 双鞭呼延灼、豹子头林冲、花和尚鲁智深这些响当当的人物，不是死就是伤。 最后一名金毛犬段景柱也没能活着回来。 108将出征，回来的时候只剩下三十几个人。 征讨田虎、王庆的时候，梁山损失都不大。 唯独方腊一战，几乎把梁山的班底打残了。 很多人说宋江糊涂，接受招安是昏招。 其实招安不是问题，问题在于灭了方腊。 方腊起义和梁山起义性质一样，都是反抗朝廷，在南方闹得轰轰烈烈，朝廷必须派兵镇压。 梁山在北方占山为王,朝廷也得分兵应对。 只要方腊还在，朝廷就腾不出手来对付梁山。 这个道理就像司马懿对待诸葛亮的态度。 《三国演义》里有个空城计的故事。 蜀汉建兴六年，诸葛亮因为用错马谡丢了街亭。 司马懿带着15万大军直奔诸葛亮所在的西城。 诸葛亮身边只有几千老弱残兵，干脆打开城门，自己在城楼上弹琴。 司马懿看到这阵势，琢磨半天，下令撤军。 很多人以为司马懿是中了诸葛亮的计。 其实司马懿心里明白得很，这就是空城。 司马懿故意放诸葛亮一马。 因为诸葛亮活着对司马懿更有利。 只要诸葛亮继续北伐，司马懿就能继续掌握兵权。 魏国朝堂上那些文臣想要削弱司马懿的权力，有诸葛亮在就削不动。 诸葛亮死了，司马懿也就失去了存在的价值。 这个逻辑放在宋江和方腊身上一模一样。 方腊在南方造反，朝廷就得依靠梁山这支力量。 梁山虽然也是造反的，但接受了招安，名义上是朝廷的人。 朝廷拿梁山去打方腊，一举两得。 打赢了，消灭了方腊这个心腹大患。 打输了，或者两败俱伤,朝廷也不亏。 反正死的都是曾经造反的人。 宋江看不透这一点，从一开始就想要招安，想要获得朝廷认可。 当初上梁山不是心甘情愿的，杀了阎婆惜，被朝廷判了死刑，没地方去了才上的梁山。 即便当了梁山寨主，宋江心里也没放弃报国的念头。 宋江的官本位思想太重了。 招安对宋江来说是翻身的机会。 征讨方腊正是宋江向朝廷表忠心、立功劳的好时机。 宋江满心以为打赢了方腊，朝廷就会重用自己和兄弟们。 没想到，朝廷需要的只是梁山的武力，不是这群造过反的好汉。 方腊被灭之后，梁山就失去了存在价值。 朝廷既不需要再用梁山去打仗，也不可能真正信任这些人。 征讨方腊的时候，不是所有梁山好汉都去了。 有六个人借故没去。 这六个人里有两个最后活得好好的。 那些跟着宋江南征北战的好汉，即使活着回来，最后也没有好下场。 卢俊义被奸臣陷害，落水而死。 武松断了一臂，在六和寺出家。 李逵被宋江毒酒一起毒死。 宋江自己也是被朝廷毒死的。 皇帝赐给宋江一瓶御酒，宋江喝完就死了。 宋江临死前怕李逵造反坏了自己的忠义名声，骗李逵一起喝了毒酒。 如果方腊还在，朝廷还需要梁山去打仗。 至少不会这么快对梁山下手。 梁山和方腊就像两块护身符,互相制约朝廷。 方腊牵制朝廷的南方军力，梁山就安全。 梁山牵制朝廷的北方军力，方腊也能喘口气。 宋江亲手灭了方腊，等于亲手毁掉了这个平衡。 没了方腊，朝廷就能腾出手来收拾梁山。 招安本身不是错,错在招安之后的选择。 宋江可以接受招安，但不该这么卖力地替朝廷卖命。 更不该把方腊这个同样反抗朝廷的力量给灭了。 这不是忠义,这是愚忠。 宋江到死都没想明白这个道理。 朝廷要的从来不是宋江这个人，要的是宋江手里的兵。 兵用完了，人也就没用了。 可惜宋江沉浸在忠君报国的幻想里，看不清现实。 结果不仅害死了自己，还连累了一大批梁山兄弟。 信息源： 《人民文摘：宋江"招安"的三重悲剧》·人民网·2014年7月1日
