司法实践中，给主播打赏定义为网络消费行为给主播打赏的本质是什么? 此前，北京法院审理的未成年人巨额打赏案中，法院指出，打赏是观众为获取主播服务（如表演、互动）支付的对价，符合消费“一方提供服务、一方支付费用”的核心特征，并非无偿赠与。上海某法院审理的成年人打赏纠纷也明确，用户点击打赏时与平台、主播形成的是服务合同关系，打赏金额即消费款项。需注意的是，虽属消费，但特殊群体的权益受法律倾斜保护。根据《民法典》及《未成年人保护法》，未成年人未经监护人同意的大额打赏，监护人可主张返还；而成年人在理性判断下的打赏，除非能证明存在欺诈、胁迫等情形，否则难以要求退回。这一司法定性既明确了打赏的法律属性，也为纠纷解决提供了依据，提醒公众：网络打赏虽虚拟，却是受法律约束的消费行为，需理性对待。直播打赏骗局 理智打赏主播 主播打赏 网红直播打赏是不是也是一种骗术? 打赏主播什么情形下可要求返还 给主播打赏送礼物的都是些什么人?
