用诚意对待中国，用实力放倒美国！！ 德国政客魏德尔：如果有人问我，中国对欧洲有没有威胁？从我的认知来看，你不去惹恼他，那就是没事。 德国选择党联合主席魏德尔一句“不惹恼中国就没事”，在欧洲政坛掀起不小波澜。 这句直白的判断，与其说是对中欧关系的定性，不如说是戳破了欧洲当下的尴尬处境，在能源、防务、经济等多个领域被美国牵制的同时，又离不开与中国的务实合作。 魏德尔的话能引发共鸣，恰恰是因为越来越多欧洲人意识到，过去那种“跟着美国反华”的老路，已经走不通了。 魏德尔的观点不是空喊口号，而是踩在了欧洲的现实痛点上。就拿能源来说，2025年夏天欧洲多国遭遇极端高温，天然气需求激增，可美国的液化天然气价格比俄罗斯高出近一倍。 法国干脆不再硬撑，单月花了好几亿欧元买俄气，还把部分俄气加价转卖给周边国家，既解决了自家能源缺口，又赚了一笔。 这种操作背后是无奈也是清醒：欧洲的能源命脉不能攥在美国手里，可要是同时把与俄罗斯、中国的合作通道堵死，无异于自断生路。 魏德尔在采访中特意提到中国从不主动挑事，其实是在提醒欧洲，别为了迎合美国，把能正常合作的伙伴推远。 防务领域的矛盾更突出。2025年7月，德国牵头搞“北约武器团购计划”，想让欧洲国家凑钱买美国的“爱国者”导弹，法国总统马克龙直接拒绝，理由很实在：欧洲人凑钱给美国军火商买单，太不划算。 法国自己和意大利合研的防空系统，不仅造价低不少，在乌克兰战场的实战效果还比美国的还好，能拦住绝大多数俄军导弹。 这事儿刚好印证了魏德尔的另一个观点：对美国得拼实力，没实力就只能被动跟着。 网友看得明白，“美国卖武器不光是赚钱，更是把欧洲的防务主动权攥在手里，法国敢说不，靠的就是自己有拿得出手的家伙。” 魏德尔的话能被广泛讨论，还和她所在政党的崛起分不开。2025年9月的民调显示，德国选择党支持率第一次冲到了榜首，比总理默茨领导的保守联盟还高一个百分点。 这背后是德国民众对现状的不满：跟着美国搞对俄制裁，结果自家工业用电价格飙升；想和中国做生意，又被美国逼着搞“脱钩断链”，不少车企因为缺中国的电池零件减产。 魏德尔在中国待过11年，还研究过中国的社会保障体系，她对中国的认知比那些只靠报告了解中国的政客更接地气。 这种基于实际接触的观点，让不少渴望务实政策的德国民众觉得“说到了点子上”。 欧洲和中国的合作其实早就用行动证明了“诚意换共赢”的道理。 2025年春天，中国和意大利的企业就联手搞起了AI安全合作，中国的AI安全技术要进入欧洲市场，帮当地企业解决深度伪造等问题，欧洲企业则借助中国的平台进入中国市场。 这种合作不是谁求着谁，而是各自发挥优势，一起赚钱。要是像有些欧洲政客提议的那样，因为美国的压力就限制和中国的科技合作，最后吃亏的还是欧洲自己的企业。 魏德尔反复说别把中国和俄罗斯混为一谈，就是看到了中国在经济、科技领域的合作价值，硬要把中国当成对手，纯粹是战略误判。 当然，欧洲内部对魏德尔的观点也有争议。有些亲美派政客批评她“太天真”，觉得得罪美国会失去安全保障。可现实是，美国的安全承诺早就掺了水分。 2025年5月，乌克兰战场上3套美国“爱国者”系统被俄军摧毁，而法国提供的火炮却因为性能可靠成了乌军主力。 这让越来越多欧洲人明白，美国给的保护是要花钱买的，而且不一定管用，与其被动依赖，不如自己把实力搞上去。魏德尔的观点之所以有市场，就是因为它顺应了欧洲想“自己做主”的心态。 魏德尔的言论本质上是因为它触及了全球化时代的一个核心问题：国与国之间该怎么相处。 对中国，尊重底线、真心合作就能互利共赢；对美国，放弃幻想、提升实力才能赢得尊重。这不是什么高深的道理，却是欧洲在付出代价后才慢慢想明白的现实。 对此你有什么看法，来评论区聊聊。
