金灿荣教授说的没错，中国不要再要求日本对侵华战争进行道歉了，人家不同意，强扭的瓜不甜。重要的是，中国原不原谅，中国报不报复是中国的事。 这话听着实在，没有弯弯绕，却戳中了这些年大家对历史问题的纠结点。 很多人心里都有个坎，觉得日本欠中国一句真心的道歉。毕竟当年侵华战争那十几年，咱们老百姓遭的罪太深了。 村里老人常说，那时候日军进村就像豺狼，抢粮食、烧房子是常事，不少家庭就这样散了。 可这么多年过去，日本那边是什么态度？政客们要么避而不谈，要么跑去参拜供奉战犯的靖国神社，课本里还把侵略写成“进出”，连基本的历史事实都不肯认。 要是咱们上赶着要道歉，他们就算说了，大概率也是应付了事，走个过场，这样的道歉有什么用？不过是自欺欺人罢了。 有人可能会说，不要求道歉，是不是就忘了历史？其实不是这样。金灿荣教授的意思，从来不是让咱们淡化历史，而是换个更务实的角度看待问题。 就像咱们过日子，遇到不讲理的人，与其跟他掰扯对错要一句口头认错，不如把自己的日子过好，让自己变强。 当年抗战胜利后，咱们放弃了战争赔偿，不是懦弱，而是从长远考虑，想给两国人民留条友好的路。 可日本呢？没把这份善意当回事，反而在历史问题上一再试探底线。这时候咱们更该明白，真心不是求来的，是靠实力赢来的。 现在的中国早就不是以前那个任人欺负的国家了。以前咱们没实力，只能眼睁睁看着家园被破坏，现在不一样了，咱们有足够的能力保护自己，也有底气决定怎么对待过去的恩怨。 就拿这些年来说，咱们每年都会纪念抗战胜利，不是为了记恨，是为了提醒大家，现在的和平来之不易，是无数先烈用命换来的。 学校里会给孩子讲抗战故事，博物馆里陈列着当年的文物，这些都是在让历史活在当下，比一句空泛的道歉实在多了。 再看看国际上的例子，德国对待二战历史的态度就很明白。他们不只是口头道歉，还实实在在地赔偿受害者，教育里也不回避纳粹的罪行，甚至领导人会为历史下跪忏悔。 为什么德国能得到国际社会的原谅？因为他们用行动证明了自己的反省。 而日本呢？总是想着遮掩、淡化，甚至美化侵略历史。 这样的情况下，咱们就算逼他们道歉，又能改变什么？反而显得咱们掉价，不如把精力放在自己身上。 网友们对此也有不少讨论，有人说当年日本杀了那么多同胞，抢了那么多东西，不道歉太气人。这种心情能理解，谁都忘不了那段伤痛。 但换个角度想，咱们现在的发展，咱们的强大，本身就是对历史最好的告慰。那些先烈们抛头颅洒热血，就是为了让中国站起来、富起来、强起来。 现在咱们做到了，这比让日本说一句“对不起”更有意义。 而且咱们也不是没立场，要是日本以后敢再走军国主义的老路，敢再危害咱们的利益，咱们也绝不会手软，到时候不是道歉不道歉的问题，是他们得为自己的行为付出代价。 其实说到底，原谅不原谅、报复不报复，主动权一直在咱们手里。咱们不想揪着过去不放，是因为咱们有更大的格局，想专注于发展，想让老百姓过上更好的日子。 但这绝不代表咱们会忘记历史，会容忍日本对历史的歪曲。 金灿荣教授的观点，就是点透了这一点：与其在“道歉”这件事上浪费精力，不如牢牢抓住主动权，用自己的实力说话，用自己的发展证明，中国早已不是过去的中国，中国的命运，中国的态度，只能由中国自己决定。 对此你有什么看法，来评论区聊聊。 参考资料：澎湃新闻客户端《金灿荣：日本这样的表态极其恶劣！
