欧盟外交政策高级代表卡娅·卡拉斯向BBC抛出一个重磅炸弹：任何要求乌克兰割让领土的提议，都是“俄罗斯为我们设下的陷阱”。 卡拉斯认为，现在所有的讨论都集中在“乌克兰应该放弃什么”，而我们却忘记了“俄罗斯从未做出任何让步”。 就拿俄罗斯这“零让步”的操作来说吧，2014年俄罗斯吞了克里米亚，2022年又占了顿巴斯四州，2023年公投把赫尔松、扎波罗热这些地儿划拉进自家版图。 卫星图像显示俄军在占领区修了上千公里战壕，连马里乌波尔的港口都改造成了军用码头。 更逗的是，俄罗斯国防部长绍伊古去年放话“要恢复历史边界”，这话跟沙皇时期的扩张宣言一个调调，合着仗打了两年，俄罗斯没吐出一寸地，反倒越占越多。 现在居然有人让乌克兰“让步”，这算盘打得比莫斯科大剧院的芭蕾舞还绕。 而欧盟说“别忘了俄罗斯没让步”，那或许是吃够了“绥靖政策”的亏。2014年明斯克协议签的时候，欧盟劝乌克兰“忍忍就过去了”，结果俄罗斯反手占了顿巴斯。 2022年开战前，德国还在给俄罗斯输天然气，现在回头看，全是“养虎为患”的操作。 现在欧盟给乌克兰砸了500亿欧元援助，光2024年就送了200辆豹2坦克、150套“海马斯”，要是这时候劝乌克兰割地，之前的武器和钱不都成了“给俄罗斯送嫁妆”？ 德国防长公开说“割地就是背叛乌克兰”，这话糙理不糙——毕竟柏林墙倒塌时，德国可没说“先割块地给苏联”。 而乌克兰这边的抵抗也挺给欧盟长脸。2023年赫尔松反攻时，乌军靠着西方给的卫星地图和无人机，硬是从俄军手里夺回了1200平方公里土地，虽说跟被占的6万平方公里比是九牛一毛，但至少证明“抵抗有用”。 波兰更是直接放话“谁敢让乌克兰割地，波兰就停止军援”，这话吓得欧盟外交官赶紧把“割地提案”塞进抽屉最深处。 但俄罗斯的“陷阱论”里其实藏着本生意经。要是乌克兰割了顿巴斯，俄罗斯就能把那里的煤矿和钢铁厂全吞了——2024年数据显示，顿巴斯的钢铁占俄罗斯国内需求的15%，煤矿填补了30%的缺口，这哪是“领土”，分明是“移动提款机”。 可一旦乌克兰开了割地先例，摩尔多瓦、格鲁吉亚这些前苏联国家就得人人自危。 俄罗斯就能顺着“历史边界”的由头接着扩张，这招“温水煮青蛙”比直接开战还阴，难怪卡拉斯说“这是陷阱”，换谁都怕被俄罗斯当成“青蛙”煮了。 欧盟坚持“不割地”，也是怕自家后院起火。27个成员国里，波兰、波罗的海三国最积极，因为他们跟俄罗斯接壤，怕“割地”成了先例，哪天俄罗斯就拿“历史领土”说事。 2024年欧盟峰会讨论对乌援助时，匈牙利差点一票否决，最后还是德国掏了100亿欧元才摆平，这事儿让欧盟明白：要是在领土问题上松口，内部立马得吵得“鸡飞狗跳”。 法国总统马克龙说得直白：“乌克兰守的不只是自己的土地，也是欧盟的安全边界。”这话翻译过来就是：“乌克兰要是垮了，俄罗斯坦克能直接开到莱茵河边。” 数据最能打脸“割地求和”的馊主意。乌克兰现在控制着80%的领土，虽说东部四州被占，但西部的利沃夫、基辅还在手里，经济虽说萎缩了30%，但靠着欧盟的援助和粮食出口，2024年GDP居然止跌回升了1.2%。 反观俄罗斯，被西方制裁得通胀率飙到12%，卢布汇率比2022年跌了40%，这时候劝乌克兰“割地”，跟“趁你病要你命”没啥区别。
