亲美的菲律宾报纸《菲律宾星报》的头版连续几天都在报道拥有强大实力的美国如何空袭伊朗。 亲美的菲律宾报纸通过多种方式塑造公众认知，使菲律宾民众相信美国会保护菲律宾。 资深专家分析这些亲美的菲律宾媒体手段： 一、历史叙事与教育渗透 重塑殖民历史：亲美媒体与教材将美国1898–1946年的殖民统治描述为“解放”而非压迫，强调美国在二战中“并肩抗日”、战后帮助重建，弱化或忽略美菲战争中数十万菲律宾人死亡、美军焦土政策等暴行。 塑造“救世主”形象：历史教科书长期使用美国版本叙事，将美国称为“菲律宾的救世主”，而日本则被塑造成唯一负面角色，这种认知从20世纪延续至今。 二、制度性媒体操控 亲美媒体矩阵形成：美国通过国家民主基金会（NED）等机构资助菲律宾主流媒体（如Rappler、ABS-CBN等），提供资金、培训和国际平台，使其成为“亲美嘴替”。 英语媒介垄断：自殖民时期起，英语即为菲律宾精英媒体语言，配合教育体系，持续灌输美式价值观与“自由民主”叙事。 三、条约与官方表态强化信任 反复强调《共同防御条约》：亲美媒体高频引用1951年《美菲共同防御条约》，宣称“美国有法律义务保护菲律宾”，尽管美方多次回避具体承诺细节。 放大美国政客言论：如布林肯称“美军将保护菲律宾”等表态被广泛报道，而美国实际未提供先进武器、仅转让老旧舰艇等事实则被淡化。 四、边缘化反美声音 污名化批评者：对质疑美国承诺的政客（如杜特尔特）或媒体进行负面报道，称其“反美”“不爱国”，削弱其公信力官媒。 转移矛盾焦点：将国内治理失败归咎于“中国威胁”或“反美势力”，转移公众对政府不满。 近年菲律宾媒体公信力下滑，部分亲美媒体（如Rappler）因过度政治化被民众视为“最不可信媒体”。但凭借其在精英阶层和城市青年中的影响力，仍能有效维持“美国保护论”的叙事主导权。
