弱国无外交啊，支持乌克兰的国家只有107个，但是支持俄罗斯的国家居然高达12个。 当地时间2月24日，联合国大会第十一届紧急特别会议复会，表决了题为“支持乌克兰实现持久和平”的决议草案，这份由乌克兰和拉脱维亚联合发起的草案，最终拿下了107票赞成，而投反对票、也就是明确支持俄罗斯的国家，居然只有12个，剩下的51个国家选择了弃权，这一组数字，直接把国际社会的站队格局摆得明明白白。 可能有人会觉得，12个支持国看着不多，但这12个国家里，每一个都有着自己的立场和考量，绝非随便凑数。 俄罗斯最铁的伙伴当属白俄罗斯，这个和俄罗斯绑定深度的国家，不管是政治、军事还是经济，都和俄罗斯紧紧靠在一起，领土更是直接开放给俄军当后方基地，每次联合国相关投票，白俄罗斯都坚定地和俄罗斯站在同一阵线，是俄罗斯最稳的后盾。 朝鲜也是这12个国家里的重要一员，它是少数敢直接给俄军输送弹药和装备的国家，前线俄军的炮弹缺口，不少都是靠朝鲜补充，在外交层面，朝鲜更是无条件力挺俄罗斯，这份支持实打实，不玩虚的。 伊朗也在这12个反对票之列，它没有明着高调表态，却在暗地里给俄罗斯提供了不少帮助，比如无人机、导弹相关的支援，这些装备直接拉高了俄军的远程打击能力，堪称俄罗斯的“隐藏战力”。 剩下的几个国家，像古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜、厄立特里亚等，大多是在联合国投票时投下反对票，口头上反对西方对俄罗斯的制裁，给予俄罗斯精神层面的支持，只是实际的援助相对有限，更多是一种立场上的声援。 反观支持乌克兰的107个国家，阵营就庞大得多，其中大部分是欧洲国家和美国的盟友，这些国家的支持，既有政治立场的考量，也有现实利益的绑定。 欧盟几乎是全员站在乌克兰这边，欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔，多次向泽连斯基保证，乌克兰“永远不会孤单”，还承诺会持续提供政治、军事、财政和人道主义援助。 法国总统马克龙公开声援乌克兰，谴责俄罗斯是“入侵者”，德国总理朔尔茨也明确表示，乌克兰可以依靠德国和欧洲，英国、意大利、波兰等国，也纷纷拿出实际行动，要么提供资金援助，要么输送武器装备，要么开展相关培训，全方位支持乌克兰。 除了欧洲国家，加拿大等美国的传统盟友，也坚定地站在乌克兰阵营，加拿大总理特鲁多多次发文表示，会继续与乌克兰站在一起，助力乌克兰实现公正持久的和平。 这107个支持国的立场，其实也折射出当前国际格局的现状，西方阵营的抱团效应，让乌克兰在国际舆论和外交层面，获得了更多的支持，而俄罗斯则面临着西方世界的集体围堵，支持它的国家自然相对较少。 值得注意的是，那些选择弃权的51个国家，也占据了不小的比例，中国就是其中之一，中国代表在投票后表示，乌克兰问题已进入推动谈判解决的关键阶段，希望国际社会为政治解决创造有利条件，这种中立立场，既尊重各国主权和领土完整，也兼顾了各方的合理安全关切。 有人可能会疑惑，为什么支持俄罗斯的国家这么少，其实这和西方的制裁与舆论引导有很大关系。 西方各国长期在国际舆论场上占据主导地位，不断渲染对俄罗斯的负面评价，还对俄罗斯实施了多轮制裁，不少国家迫于西方的压力，要么选择支持乌克兰，要么选择明哲保身、投下弃权票，不敢轻易站在俄罗斯这边。 而且俄罗斯的这些支持国，大多是被西方孤立或制裁的国家，它们和俄罗斯有着共同的利益诉求，才选择坚定地站在一起，哪怕面临西方的压力，也没有改变立场。 俄乌冲突已经持续四年，这场冲突不仅让双方付出了惨重代价，也让国际社会的分歧愈发明显，支持乌克兰的107个国家和支持俄罗斯的12个国家，背后是不同的利益博弈和战略考量，没有绝对的对错，只有立场的不同。 但这组数字，也实实在在印证了“弱国无外交”的道理，国际社会从来都是凭实力说话，俄罗斯凭借自身的硬实力，即便面临西方集体围堵，依然有12个国家坚定支持，而那些实力较弱的国家，往往只能在大国博弈中摇摆不定，难以坚持自己的立场。 不过话说回来，支持国家的数量多少，并不能完全决定冲突的走向，也不能代表正义的归属。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫曾表示，俄乌冲突实际上是俄罗斯与西方国家之间的对抗，西方国家一直抱有摧毁俄罗斯的野心，俄罗斯开展特别军事行动的目标尚未完全达成，因此行动会继续，但俄方也希望通过外交手段实现目标。 而乌克兰虽然获得了107个国家的支持，却依然深陷战争泥潭，国内民众饱受战乱之苦，越来越多的人开始呼吁和平，希望通过谈判结束冲突。 这107票和12票的差距，背后是大国博弈的残酷，是国际格局的复杂，更是弱国在国际舞台上的无奈，它让我们看清，想要在国际社会站稳脚跟，拥有足够的实力，才是最坚实的底气，只有自身强大，才能真正掌握自己的命运，才能在复杂的国际博弈中，守住自己的立场和利益。
