军事专家戴旭有个观点，很扎心。他说我们航母下水，五代机上天，导弹快到没影，家底越来越厚。但怪事也来了——上门挑衅的，反而越来越勤快。光动嘴抗议，或者在家门口拉练几下子，人家压根没当回事。 很多人看到这儿都会纳闷，咱们的硬实力明明一路攀升，怎么外部骚扰反倒变本加厉？戴旭的话从不是否定国防建设的成就，而是戳破了一个极易被忽视的认知误区。 2026年春节假期，美日军机在日本海、东海密集开展联合演训，澳大利亚同步拉拢美菲在南海实施所谓联合巡航，菲方公务船多次非法闯入中国领海滋事，一系列挑衅动作没有丝毫收敛。对手不是看不到我们的航母编队、歼-20战巡与高超音速导弹列装，而是精准拿捏了我们追求和平稳定的核心诉求，专门用低烈度、高频率的边缘试探，赌我们为了大局不会轻易采取强硬反制。 口头抗议传递的态度太过温和，家门口的例行演训缺少针对性震慑，对手自然不会把这些举措放在眼里。他们的每一次抵近侦察、每一次非法滋扰，实施成本极低却能持续制造地区紧张，本质上都是在反复测试我们的战略底线，试探我们捍卫主权的真实决心。 戴旭的观点之所以扎心，是因为他点透了现代军事威慑的核心逻辑。威慑从来不是先进装备的简单堆砌，而是要让对手清晰感知三个关键：我们有足够的实力发起有效反击，我们有使用实力捍卫利益的坚定意愿，我们会让所有挑衅者付出不可承受的代价。我们已经彻底解决了“有没有实力”的问题，却在“让对手充分相信我们敢用实力”这件事上，缺少更直接、更果断的行动支撑。 长期和平环境让不少人陷入危险误区，觉得装备强大就等于安全无忧。历史与现实反复证明，真正的和平从不是靠忍让与呼吁换来的。抗美援朝时期装备差距悬殊，我们凭借敢打必胜的坚定意志打出了国威军威，此后多年无人敢轻易挑衅。如今家底更厚、装备更强，更该让对手看到我们捍卫核心利益的决心，而不是只停留在口头表态与常规演练。 我们始终坚持和平发展道路，绝不主动挑起冲突，但这绝不意味着面对挑衅要一味退让。针对外部势力的非法越线行为，需要建立即时、对等、坚决的反制机制，让每一次挑衅都付出实际代价，让每一次越线都遭遇坚决回击。当对手发现试探红线的成本远超预期，上门骚扰的频率才会真正下降。 戴旭的言论没有刻意制造焦虑，而是用最直白的语言提醒国人，国防建设既要重“钢”，更要重“气”。先进装备是捍卫主权的底气，敢于亮剑的意志才是震慑外敌的关键。家底厚是我们的核心优势，把装备优势转化为实实在在的威慑力，才能从根本上遏制各类挑衅行为。 大国博弈从没有温情脉脉，只有实力与决心双向支撑，才能牢牢守住和平与尊严。我们不惹事，但也绝不怕事，这才是对所有不怀好意挑衅者最有力的回应。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
