越南南北分裂可能近在眼前，中越两边对此都心知肚明，但中国还是想帮越共一把，否则越

越南南北分裂可能近在眼前，中越两边对此都心知肚明，但中国还是想帮越共一把，否则越南对北部湾划界反复无常，中方的反应也不可能这么轻。 越南南北矛盾不是最近几年才冒出来的，早从上世纪50年代就开始了。1954年日内瓦协议把越南按北纬17度线一分为二，北边是越南劳动党领导的越南民主共和国，南边是美国支持的越南共和国。双方从那时候起就没真正停过火，中间打了整整二十年，到1975年北越部队打进西贡才算形式上统一。可这个统一就像硬把两块材质完全不同的木板钉在一起，表面看着是个整体，里面裂痕一直都在扩大。 现在过去快五十年了，南北差距不但没缩小，反而越拉越大。看2024年的经济数据，越南全国GDP里，南方几个省贡献了七成多，对美国的出口额南方占了87%，北方连5%都不到。胡志明市一个城市就撑起全国近三成GDP，人均收入差不多是北方两倍。南方人干活最累，工厂、港口、出口加工全靠他们，可税收大头全上缴中央，南方拿回来的财政转移支付连两成都不够。胡志明市交通堵成狗，港口扩建资金缺口大，污水处理系统年年喊修不起，当地人私下抱怨：我们拼命赚钱养全国，结果好处都让北方人分走了，谁受得了？ 权力分配更不平衡。越南政坛从中央到地方，核心位置基本被北方出身的人把持。2024年那轮人事调整，胡志明市有呼声很高的干部本来有望进更高层，结果直接被刷下去。政治局和书记处里，南方籍贯的几乎见不到。南方有钱没权，说话没分量，怨气自然越积越多。现在南方民间已经公开传出“干脆分开过”的声音，有人觉得南方经济体量大、对外开放程度高，自己单干也能活得更好。 美国这边也没闲着，一直在南方下功夫。各种基金会、非政府组织、商业项目、培训交流，亲美势力在南方有一定土壤。美国人算盘打得清楚，一旦越南真分裂，南方很可能成为他们在东南亚的新支点，对中国形成更大牵制。 越共现在夹在中间，日子确实不好过。内部南北矛盾越来越尖锐，外部又有美国推波助澜，分裂风险确实不小。北部湾划界问题上，越南态度反复，中方反应相对克制，主要就是看清了这个大局。如果现在把越南逼得太狠，越共内部控制不住，南方直接独立或倒向美国，那南海和北部湾局势反而更复杂。中国拉越共一把，既是给邻居留条路，也是给自己周边留个缓冲。一个内部矛盾大、但不敢彻底翻脸的统一越南，比一个完全倒向美国的南方小国要好对付得多。 再说句实在话，就算越南真分裂了，对中国来说也不一定是坏事。很多人担心南方倒向美国会成大麻烦，其实没那么严重。南方经济命脉就是出口加工和农产品，那些给苹果、耐克代工的工厂，原材料、零部件大半从中国来；大米、水果、咖啡、海产品最大买家也是中国。南方要是真跟中国翻脸，工厂停工、农产品卖不出去，老百姓先闹起来，他们自己扛不住。 再看区域格局，东盟国家跟中国经济捆绑这么深，谁都不想为了一个南方小政权去跟中国硬碰硬。美国在东南亚的影响力早就不是铁板一块，口惠而实不至的项目多，真正赚钱的生意还是跟中国做。南方就算抱美国大腿，也翻不起太大浪，其他东盟国家大概率不会跟风。 更关键的是，越南一旦分成南北，两边互相盯着，北方防南方渗透，南方靠美国防北方进攻，精力全耗在内耗上，哪还有力气天天在北部湾、南海挑事。现在越南敢反复无常，仗着国家统一后的体量和资源，真分裂后两边都自顾不暇，对中国边境的麻烦反而少。 所以中国现在帮越共稳住局面，是讲情分，也是讲策略。帮一把能维持现状最好，真稳不住分裂了，中国也不用太慌。一个注定亲美的南方，对中国战略影响有限，放弃它也不会伤筋动骨，反而周边少了个爱搞小动作的统一越南，南部边境日子更清静。越南内部这道裂缝，早晚得面对，越共自己最清楚。