“家贼难防！”湖北，女子把2700块红包压在枕头底下，结果第二天晚上再翻出来一看，竟少了300，女子回想起当天有亲戚来家里串门吃饭，她高度怀疑就是自家人拿的，否则不会只动了300块。她把这事告诉给了爸妈和奶奶，长辈们却劝她不要声张，就当买个教训，要不闹得太难看不好。最后3名长辈各拿出300块补偿了她。 除夕夜那天，女子家里给她包了个大红包，总共1800。 再加上她自己原本攒的900块零钱，凑一起总共2700。 后来，女子把红包塞枕头底下压着了。 她的屋子在二楼，跟爸妈的房间就隔着一堵墙。平时家里吃饭都在一楼大厅。 女子有两个弟弟，一个5岁，一个才2岁。5岁的弟弟跟猴子似的，吃完饭就爱往二楼冲，在各个房间里闹腾。 初一晚上，女子特意把钱拿出来数了一遍，2700，一分不少。 她还记得当时心里那种富足感，数完又塞回枕头底下，睡得特别香。 到了初二，按照惯例，女子到了中午11点才磨蹭下楼，此时家里来了一堆亲戚，乌泱乌泱的，吃饭、聊天、哄孩子，一直折腾到下午。 不过女子俩弟弟被带去外公家拜年了，直到晚上6点半才回来。 回来后也没上楼，一直就在楼下跟她混在一起看电视、放鞭炮。 中间有个空档，大概傍晚5点半以后，女子上楼给手机充了会儿电，没待多久就又下楼了。 一直玩到深夜11点，她困得不行了才上楼准备睡觉。 睡觉前，女子又习惯性地掏出红包，准备数数钱数量对不对。 她把那一叠红票子掏出来，数了一遍。结果只剩2400了，整整少了300块。 女子连忙翻找。枕头套翻过来抖了抖，床垫掀起来看了看，甚至连床底下的鞋盒子都倒空了，结果那300块就像长了翅膀飞了，但枕头底下压着的一张10块的纸币还在。 那一刻女子委屈得不行，眼泪都要掉下来，觉得心里空落落的。 300块对她不是小钱了，那是好几天的饭钱。 事情到这里就很诡异了。 如果是外面进来的小偷，为什么只拿300？剩下的2400还在，小偷还讲“盗亦有道”，专门挑整百的拿？ 如果是家里人，谁会干这事？ 她脑子里第一个冒出来的就是那两个弟弟。毕竟只有小孩会不打招呼进她房间乱翻。 可是转念一想，不对。 5岁的孩子懂什么钱？2岁的那个路还走不稳呢。而且最关键的是，如果是小孩拿的，他们肯定会连那10块的一起拿走买糖吃。 但现在的情况是，钱少得很“精准”，只少了300，而且剩下的钱还整整齐齐地在那儿。 再说时间线。 女子中午11点下楼，亲戚吃完饭走了，两个弟弟6点半才回来，且一直跟她在楼下玩，根本没机会单独上二楼。 她五点半上楼充电那会儿，家里人来人往的，谁会在那个节骨眼上溜进我房间？ 女子就这样琢磨了一宿。第二天一大早，女子顶着两个黑眼圈跟奶奶说了这事。她是真委屈，说话声音都带着哭腔。 家里人反应各不相同。奶奶一脸茫然，说没见人上楼。 小妈，也就是弟弟的妈妈，脸色有点尴尬，但还是立马掏出300块塞她手里，说：别难过了，算小妈给你补上，别为了这点钱伤了和气。 女子亲妈也塞给她300，说拿着花去，就当破财免灾了。 连平时抠门的爷爷都看不下去了，硬塞给她300。 这一通下来，女子手里反而多了600块，但她一点都高兴不起来。这算什么？封口费吗？大家都心知肚明，这钱就是“家贼”拿的，但为了所谓的团圆、为了不撕破脸，所有人都选择用钱来摆平她。 女子爸爸最后把她拉到一边，语重心长地说：这事儿别查了，查也查不出个结果，就算查出来是谁，这年还过不过了？以后长点心，钱别乱放，这就是买个教训。 女子看着手里那一把红色的钞票，心情复杂。 她知道爸爸说得对。在这个大家庭里，有些事情是不能太较真的。也许真的是哪个穷亲戚临时急用拿走了？也许是哪个熊孩子在她不注意的时候摸上来干的？ 但到底谁拿走的，最终只能成为一个不能追究的谜。 最后，女子把钱全部一股脑塞给了奶奶，告诉奶奶：这钱你帮我存着吧！ 也许正如她爸所说，有些真相并不重要。但她知道，那种被偷走的不仅仅是钱，更是对这个家无条件信任的感觉，真的很难再补回来了。 那从法律角度，怎么看这件事？ 《民法典》第1032条规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 女子的卧室位于二楼，属于典型的私密空间，枕头下的财物更是隐私中的核心部分。 无论拿走钱的是两个年幼的弟弟、上门的亲戚还是其他家人，在未经允许的情况下进入其房间并翻动枕头拿取财物，客观上已经构成了对“私密空间”的侵扰和对“私人生活安宁”的破坏。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路
