福建老人摔倒后续:老人一吓就摔,本质是自身无安全骑行能力 很多人还在纠结女孩有没有吓到老人,其实核心逻辑根本不在这。 正常成年人骑车遇到突发情况,本能反应是刹车、减速、避让,这是最基本的安全操作。只有身体反应、平衡能力、车辆控制能力不足的人,才会一受惊吓就直接倒地。 惊吓最多是诱因,真正导致摔倒的,是老人自己已经不具备安全骑行的条件。 无接触事故,看的是过错和因果。把自身安全风险,转嫁到别人身上,于情于理于法都说不通。 安全骑行,不只是对别人负责,更是对自己负责。

福建老人摔倒后续:老人一吓就摔,本质是自身无安全骑行能力 很多人还在纠结女孩有没有吓到老人,其实核心逻辑根本不在这。 正常成年人骑车遇到突发情况,本能反应是刹车、减速、避让,这是最基本的安全操作。只有身体反应、平衡能力、车辆控制能力不足的人,才会一受惊吓就直接倒地。 惊吓最多是诱因,真正导致摔倒的,是老人自己已经不具备安全骑行的条件。 无接触事故,看的是过错和因果。把自身安全风险,转嫁到别人身上,于情于理于法都说不通。 安全骑行,不只是对别人负责,更是对自己负责。

评论列表
猜你喜欢
【11评论】【7点赞】
【55评论】【16点赞】
【150评论】【43点赞】
【111评论】【30点赞】
【17评论】【138点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
捉刀怪
不讨论老人怎么摔,要看是否构成无接触事故本身。无接触的要点是肇事方在受害方发生事故前已经侵占了后者的行驶路线。但去看原视频,女孩还没到老人的行驶方向的延长线上,老人就已经左倾倒下了。双方无因果关系,不接受惊吓这种主观说法。
用户10xxx77 回复 02-21 17:57
女孩的路线是正常行车路线。老人在人行道上行驶,不是道路。
用户92xxx61 回复 02-21 19:15
合理
华江
1."自身无安全骑行能力" ,一语中的! 2.道德败坏,恩将仇报,敲诈勒索。
用户92xxx61 回复 02-21 19:15
点赞
武寒旭
有点道理,但对方多违章,全身而退也不合理。
华江 回复 02-22 09:10
对方违章与本案无关
武寒旭 回复 华江 02-22 09:36
看交法35、36、68、69条吧。
云淡风轻去旅行
真能拽词,创新,无接触事故?!!!
打酱油专用瓶
对面骑来是两个男生那女拳拳拳到肉
古月胡
不会骑自行车的人,不应该骑车上路。现在讹上别人了。这种坏人必须要严惩。否则,以后不敢出门了。
用户10xxx42
行车规范,靠右行驶,不过电动车有偷弯,鬼探头嫌疑,如果遇到不是自行车,是小车可能结局不一样了!
用户10xxx31
白色汽车🚗刚过,自行车🚲前轮朝着“左边歪倒”,“老诈骗犯”直接倒地,而那2个女生,才骑着二轮电动车经过!“完整视频,显示得清楚明白”!!!!!
用户85xxx85
不是你吓的你为什么扶?一字之差。
漫漫长路一路有你
这个小编有点水平和专业,因为法律上有个自愿承担风险的概念,刚刚看到有个博主解读不久案例!简单地来比喻,经常有哪些户外探险的,去到未经允许的野外探险,出了事就得让当地的政府赔偿?这个老人骑车摔倒的情况,实际上来看,不管碰到谁,哪怕空气都可能摔倒!就没有那种自身骑车的能力!
用户10xxx42 回复 用户10xxx38 02-21 17:51
分析到位!确实白车和电瓶车有偷弯占道行为!如果电瓶车靠右行驶转弯,绝对不会是这种结局!
用户10xxx38 回复 02-21 17:32
你别扯淡。就像城市道理追尾一样,如果保持车距根本没法开,但发生追尾就要被追责。 本起白车和电动车左拐小弯逆行,让人出事了,自然就要追责。不出事没事,出事了影响到了,不找你们找谁?
用户11xxx51
公家不能和稀泥
用户17xxx45
不出事大家相安无事,出了事就找各种事了
阿弥
这么轻轻一摔就要讹那么多钱,换健康人皮都不破,爬起来继续
用户54xxx92
问题不是赔多少,也不是接触没接触,问题的关键是以后还能不能扶
用户92xxx61 回复 02-21 19:16
问姓浩的
蓝天可凡
对✔✔,我也想这样说。
LS李锁
必须点赞👍,,
用户63xxx40
汽车也有次带责任吧
xxx
交警都判好了,老人主责,年轻人不按导线行驶,借道转弯,属次责,自媒体还搁这和稀泥,引导大众。
用户11xxx29
建议必须考骑照。[哭笑不得][哭笑不得]
难得糊涂
终于有人说了明白话!
用户10xxx86
就是女孩没从那里经过老人一样摔倒!但是两个摔倒结局不一样!