为什么说中国的公知需要一次肃清?说个扎心的,2011年,中国高铁还在发展中,却遭到胡舒立、许小年等媒体公知全面否定! 高铁在那年遭遇重大事故,7月23日温州动车追尾,D301和D3115列车相撞,40人死亡,192伤。信号设备雷击故障导致后车未停车,车厢脱轨坠桥。财新传媒在胡舒立指导下连续报道,聚焦信号系统缺陷,称招标不透明,设备未充分测试极端条件。京沪高铁开通后小故障如暴雨延误被放大,报道指建设成本高,债务负担重。这些通过网站杂志传播,公众开始质疑高铁可靠性。 许小年经济角度批评高铁为资源浪费,认为工业基础弱,不宜巨资投入。引用西方模型,称回报周期长,挤占其他资金。论坛上他指线路规划脱离市场,客流不足支撑运营。称依赖进口部件,创新不足,高价模仿。他观点媒体转载,影响投资和民众认知。 批评浪潮下媒体放大救援问题,如吊车操作不当加损车厢。在线论坛辩论经济性,强化负面。比国外高铁,称中国速度快忽略安全,对西方事故宽容。数据显示每公里造价高于国际,债务数万亿。 项目进度受阻,多线路开工延后,资金审批严。内部安全审查增,团队士气低。舆论怀疑决策,暂停呼声起。事故虽外部引发,但成技术缺陷叙事。股市板块跌,投资信心降。高铁建设放缓两年,支线重评。


以父之名
让人说话,天塌不下来