老太摔倒索赔22万的原视频我看了10遍，当时两名初中生被交警判定是次要责任，原因

活在当下 回复 02-20 09:37
索赔金额，你可以说一个亿，这个都没有关系的，关键是法院能否支持，最终赔付金额以法院为准！

菩提根 回复 02-20 09:39
您说的有道理，不是争论，我是和您讨论讨论，骑个自行车，速度很慢，电动车确实是突然出来，自行车正常人是可以停稳不摔倒的啊，就好比心脏病患者，当时你从他身边快速走过，突然发作挂了，说你吓到了，如果家属要求赔钱，这怎么解？

用户18xxx12 回复 02-20 11:47
老人出门就有被吓到的危险，是否应立法禁止老人出门？

用户10xxx00 回复 用户18xxx12 02-20 13:14
是可以，如果这么脆弱，可以立法要求子女陪同，就好比幼儿要父母陪同是一样。人老了就是老小孩嘛。

用户94xxx88 回复 02-20 15:27
扶老太起来这一动作，收费50万，减去22万，还要老人家庭倒给28万

东方姿郎 回复 02-20 16:55
怎么没问题？不会骑车，自己摔倒还要讹别人。这种道德败坏的人早就该杀。

用户11xxx99 回复 hedo 02-20 12:04
对电车来说，那自行车也是路口突然出现，岂不是谁先摔谁有理？人家电车速度又不快，人小女孩也学她倒地上，是不是她也得赔？

hedo 回复 02-20 11:51
民事责任以结果论。没出事，你闭着眼睛过路口都没问题。出了事，看你是否尽到注意义务。

用户72xxx34 回复 02-20 12:34
你家人仁义，给素质高的好人点赞👍

用户18xxx34 回复 02-20 11:02
有些人不会这样想的 ，他们就等这样的机会

流年 回复 02-20 16:10
白色车吓到了自行车，但是人家跑了所以无责，电动车如果直接走了无责，但是人家好心扶了就是次责，现实谁会就是这样，并不是谁对谁有理而是谁弱谁有理，电动车直接走了一点责任没有！

放牛娃 回复 02-20 10:37
应该告地球，没有地球就没这事

wweekie 回复 放牛娃 02-20 11:10
自己车技不好还不单脚点地，还要蹦一下下车，明显操作不当。万有引力地球也可以告他的

强哥 回复 02-20 13:55
又可能是小女孩呼口气吹倒的

强哥 回复 02-20 13:54
别人速度那么慢，又没有碰到，说吓到就纯属扯淡

流年 回复 强哥 02-20 16:12
车白色车吓倒的，但是人家跑了就无责，电动车直接走了也是无责，你扶了就成了次责，很讽刺也很现实！

用户36xxx86 回复 02-20 16:39
国家规定没有上限！只是超过70岁需要通过测试吧！

用户18xxx26 回复 02-20 16:16
判次责没有任何问题，只是22万赔偿是狮子大开口！

流年 回复 02-20 16:14
白色车吓倒的老人但是人家直接走了所以无责，电动车直接走了也是无责，但是他们停车扶了就成了次责，中国法律实际很多东西很搞笑！讹人又没成本万一成了呢

仨儿 回复 02-20 12:52
还是不要出门了，能上街溜达的老人比其他人群都多。[开怀大笑]

用户10xxx77 回复 02-20 13:42
难道不知道蝴蝶效应吗

用户10xxx58 回复 02-20 11:48
在中国肯定的，所以你得小心点。

西格玛 回复 02-20 11:32
听堂弟说细节，有一点搞笑的事，骑警来现场照相后，要我堂弟送老人去医院先检查，（老人已经自己站立起来），家属打电话说要老人躺回去别动，等他们来才能走，然后等了快1个半钟头女儿才到。那时候虽然不是极寒天气，可也是大概只有6/7度的冬天啊。

铸剑为犁 回复 02-20 14:09
湖南的赔偿标准这么高的吗

wweekie 回复 02-20 11:12
老人炫车技玩砸了

轩辕传奇 回复 02-20 15:15
这本来不可能要22万的，2万医疗费，次责最多二三千块。 所有人都像你这样搞，法院还能正常开吗。

已入中年 回复 轩辕传奇 02-20 16:15
我们不提倡这种行为，但是绝对不能禁止。在正常人的眼里这些很荒谬，但是如果不给这个渠道，那么它们永远觉得自己所受不公。。。就算有简易程序估计他们也不会肯，不撞个头破血流不知道疼

顾嘉萱 回复 02-20 16:31
看视频里白车驶过后，老太的自行车速度几乎为零，肯定会侧翻的，按理老太应该用脚去掂地，但老太脚还在自行车脚蹬上，老太翻车同时，刚好小女孩电瓶车出现。交警判小女孩次责，我能接受，但法院判赔偿22万，实在无法接受

仨儿 回复 02-20 12:54
碰瓷有点过了，就是人老了反应慢，手脚不灵活了。

wweekie 回复 02-20 11:11
九部的检察官怎么没站出来