韩国为何讨厌中国？韩国教授一针见血地指出了根源所在，他表示：以前我们认为美国能够压制住中国。但如今中国正在崛起，在中美较量之中，中国并未处于下风。 这些年，在韩国社会，“烦华情绪”几乎成了一个绕不开的话题。 街头民调、网络舆论、影视作品，乃至部分学者的公开发言，都不时流露出一种复杂而矛盾的情绪：既高度关注中国，又本能地保持距离，甚至夹杂着不满与焦虑。 对此，一位韩国教授在一次访谈中的评价，被不少人形容为“一针见血”。 他没有从情绪入手，而是从结构性变化谈起。 “过去很长一段时间里，”他说，“韩国社会在潜意识中始终有一个前提：美国能够压制住中国，中国的发展终究会停在某个天花板之下。” 正是这个前提，构成了很多韩国人对中韩关系、中美关系乃至自身国家定位的心理基础。 冷战结束后，韩国完成工业化，经济腾飞，顺利进入发达国家行列。与此同时，中国虽然体量庞大，却长期被视为“世界工厂”“低端制造基地”。 在那种对比之下，韩国社会产生了一种微妙的优越感——我们更早现代化，更接近西方，也更“成功”。 而这种优越感，很大程度上建立在美国主导的国际秩序之上。 教授指出，韩国并不是单纯“讨厌中国”，而是在中美力量结构发生变化时，感到不安和失衡。 尤其是当越来越多事实表明，中国的崛起并非昙花一现，而是系统性、长期性的过程时，这种不安被迅速放大。 他举了一个例子。过去，韩国企业在亚洲产业链中处于“中上游”，向中国出口零部件、技术，再由中国进行组装。 可如今，中国企业开始向上突破，在芯片、造船、新能源、显示面板等领域与韩国形成直接竞争。原本“你做我上游，我赚技术钱”的舒适结构，被打破了。 “竞争，本身并不可怕，”教授说，“可怕的是，你突然发现，对方不再是你想象中的那个位置。” 更深层的变化，发生在中美博弈之中。韩国长期依附于美国的安全体系，同时又高度依赖中国市场。这种“安全靠美国、经济靠中国”的双轨模式，在过去还能维持微妙平衡。 但当中美对立加剧，要求“选边站”的压力不断加大，韩国被迫直面一个现实问题：世界正在发生结构性重组。 而中国，并没有在这场较量中处于下风。 这一点，打破了许多韩国精英的心理预期。原本设想中的“美国全面压制、中国被迫妥协”，并未出现；相反，中国在科技、制造、外交等多个层面展现出强韧的调整能力。 这种“没有输”的状态，本身就让部分韩国人感到焦虑。 教授直言，一些反华情绪，其实是“投射性不满”——对自身处境的担忧，转化为对中国的情绪化指责。当现实不再符合既有叙事，人们往往不是先反思自身，而是先寻找一个情绪出口。 此外，还有身份认同的因素。韩国长期强调“文化输出国”“亚洲模范生”的自我形象，而中国文化影响力的扩大、国际话语权的提升，在无形中挤压了这种叙事空间。 尤其在年轻人中间，对未来竞争的焦虑，更容易被包装成对中国的反感。 “这并不意味着中韩注定对立，”教授最后总结道，“真正的问题不在于中国做了什么，而在于韩国是否已经准备好，面对一个不再以美国意志为唯一中心的世界。” 换句话说，所谓“讨厌中国”的表象背后，并非单一的民族情绪，而是地缘政治、经济竞争、身份焦虑和心理落差交织而成的复杂结果。 当旧秩序松动，新格局尚未稳定时，情绪往往先于理性出现。而理解这一点，或许比简单的指责与对抗，更有意义。
