特朗普怎么都想不通，高市早苗当选首相后，本应只得罪中国，去拉拢俄韩，可她怎敢同时得罪中俄韩呢？这让美国媒体也相当无语。先说说日本首相高市早苗，在得罪中国后，先是对俄罗斯放话，要求归还北方四岛，紧接着又强硬要求韩国归还竹岛。很多美国媒体和中国网友都不理解，高市早苗理应拉拢俄罗斯和韩国。 高市早苗之所以敢同时得罪中俄韩，核心不是她不懂外交逻辑，而是她的政治诉求和日本当下的右翼倾向，让这种“四面树敌”的操作成了必然选择。 作为日本宪政史上首位女性首相，她的政治根基本就不稳，而支撑她上位的，正是自民党内的极右翼势力和安倍晋三留下的政治遗产，这就决定了她从一开始就不可能走温和外交路线。 她从小接受的是日式“忠君爱国”的皇国思想教育，骨子里带着军国主义基因，参政后一直持极右翼立场，不仅频繁参拜靖国神社，还否认侵略历史，这种理念让她天然把对抗周边国家当成政治正确。 对她来说，巩固权力的关键不是拉拢俄韩，而是讨好国内的保守派选民和右翼势力。日本民众对北方四岛和竹岛的领土诉求由来已久，历任首相都把“收回领土”当成重要政治口号，高市早苗刚上任就强势表态，正是想借着这种民意基础快速提升支持率，毕竟在日本政坛，任何对领土问题的软弱都可能被攻击为“卖国”。 更重要的是，她的所有外交动作都围绕着一个核心目标：推动日本成为“政治军事大国”，摆脱二战后的体制束缚。要实现这个目标，就必须制造外部威胁，让扩军和修宪变得顺理成章。 她把中国的军事建设定位为“国防风险”，将台湾问题与日本“存亡危机事态”挂钩，本质上是想借“中国威胁论”说服国内民众支持增加国防开支。 而得罪俄罗斯和韩国，不过是这套逻辑的延伸。通过在北方四岛和竹岛问题上强硬表态，进一步渲染日本“四面受敌”的紧张氛围，为她修改和平宪法、扩充自卫队力量寻找借口。 从日美同盟的角度看，她的强硬也是给美国递投名状。虽然特朗普和美国媒体觉得她该拉拢俄韩，但高市早苗心里清楚，日本的外交根本离不开美国支持，而美国当下最需要的是在印太地区有一个敢对抗中俄的“强硬盟友”。 她故意同时得罪中俄韩，就是要向美国证明，日本愿意为日美同盟承担更多“责任”，甚至不惜牺牲与周边国家的关系，这样才能换取美国对她修宪、扩军的默许。 事实上，她上台后就积极推动修订《国家安全保障战略》，甚至探讨修改“无核三原则”，这些突破战后体制的动作，没有美国的暗中支持根本不可能推进。 她对俄韩的判断也很现实：拉拢的收益远不如强硬的政治回报。北方四岛问题上，俄罗斯长期实际控制，且国内民众坚决反对归还，之前几任日本首相软磨硬泡都没结果，高市早苗知道就算主动拉拢，俄罗斯也不会在领土问题上让步，反而不如强硬表态，既能讨好国内民意，又能向美国展示对抗俄罗斯的姿态。 对韩国更是如此，日韩之间的历史清算问题和领土争议根深蒂固，就算暂时缓和，也容易因为突发事件破裂，而强硬要求韩国归还竹岛，反而能凝聚日本国内的民族情绪，同时打击韩国在东北亚的话语权，间接配合美国的印太战略。 当然，这背后还有她作为女性首相的特殊考量。在日本政坛，女性领导人往往被认为“不够强硬”，高市早苗需要用更激进的外交动作打破这种偏见，证明自己有能力“守护国家利益”。 她上台后密集推出强硬政策，从涉台言论到领土主张，再到扩军计划，本质上也是在通过“示强”巩固自己的政治地位，避免成为“短命首相”。 只不过她的这些操作完全忽略了现实后果：中方的旅行警告和海产品进口限制已经冲击了日本经济，俄罗斯直指她奉行“复仇主义”，韩国不仅召见日本公使抗议，还调整了三国表述顺序，日本一下子陷入了四面受敌的外交困境。 但对高市早苗来说，只要能短期内稳住国内右翼势力、获得美国支持、推进扩军修宪，这些短期代价在她眼里都是值得的，这也正是她敢冒天下之大不韪，同时得罪中俄韩的根本原因。
