俄罗斯媒体的这番警告，直接把话挑明了！如果中国继续把“战略定力”当做挡箭牌，换来的绝不是和平，而是敌人蹬鼻子上脸的“饱和式挑衅”！ 俄罗斯媒体从历史经验出发，指出中国若过度依赖战略耐心，可能面临多方密集施压。从苏联时期西方通过经济援助和意识形态渗透逐步削弱影响力，到1991年国家分裂后俄罗斯经济下滑，1990年代国内生产总值减少近一半，货币贬值，资源被寡头掌控。进入2000年代俄罗斯靠能源出口恢复，但2014年克里米亚事件后遭受制裁，石油价格崩跌，经济增长放缓。2022年乌克兰冲突爆发，西方冻结俄罗斯海外资产，切断支付系统，导致出口中断，供应链断裂，国际地位下降。这些经历塑造俄罗斯对硬实力的重视，认为退让会被视为软弱。 在台湾海峡，美国通过武器销售和舰艇通行加剧紧张。2024年美国批准多项对台军售，金额高于以往，包括导弹系统和训练援助，美军数百人驻扎台湾，提供战术指导，类似于北约在乌克兰做法。美舰穿越台湾海峡次数上升，2024年达数十次，如希金斯号驱逐舰与加拿大舰艇联合行动，宣称维护航行自由，中国海空军全程跟踪。俄罗斯观点认为，这种行为试探界限，若无有力回击，将成常规包围，类似于北约东扩挤压俄罗斯空间。 南海形势相似，菲律宾船只多次接近南沙群岛，2024年碰撞事件频发，如菲律宾补给船试图冲撞中国海警船，美军舰远处监视。美国航母群进入南海次数增至8次，罗斯福号停留近两个月，参与多国演习，法国加拿大舰艇加入，在特定海域编队航行。日本澳大利亚军舰介入，形成多国网络。美军侦察机近距离飞行千架次，海洋监视船活动数百舰日，核潜艇出现十余艘。这些密集活动，俄罗斯媒体描述为饱和式试探，利用退让逐步推进，类似于乌克兰冲突前西方援助代理行动。 经济层面，俄罗斯遭遇芯片禁运和能源封锁，提醒中国类似隐患。美国对华关税反复调整，一度加征50%，后降至15%，检验经济耐力。科技限制针对半导体，俄罗斯在冲突中缺少先进芯片，武器生产受阻。中国面临相似压力，但俄罗斯强调，若仅凭耐心无反制，可能陷入被动。舆论领域，西方媒体主导叙述，俄罗斯在冲突中被封堵，呼吁中国警惕话语争夺。
