“要么改变，要么灭亡”：冯德莱恩呼吁欧洲效仿乌克兰。 说白了，慕尼黑安全会议上，欧盟委员会主席冯德莱恩彻底“急眼了”，当众喊出“要么改变，要么灭亡”的极端口号，还公然呼吁整个欧洲效仿乌克兰，打着“觉醒的欧洲”的旗号，鼓吹整军经武、自立自强，这番话看似慷慨激昂，实则荒唐至极，纯属把欧洲往火坑里带。 冯德莱恩的这番惊世言论，成了本届慕安会最引人争议的焦点，她直言不讳地将“觉醒的欧洲”定义为自信、强大、整军经武，且愿意承担更多责任的欧洲，语气里满是急切与强硬。 可谁能想到，她为这番口号找的核心论据，竟然是乌克兰的“经验”，在讲话中反复强调，欧洲要以乌克兰为榜样，拿出对抗俄罗斯的决心，摆脱对外依赖，打造属于欧洲的硬实力。 其实，冯德莱恩的急切并非没有缘由，当前欧洲正面临多重困境，外部有大国博弈的压力，内部有能源、经贸等诸多难题，跨大西洋关系也出现裂痕，欧美之间的鸿沟越来越明显。 不仅如此，本届慕安会上，多位欧洲领导人都在强调“欧洲自主”，德国总理默茨直言，世界已进入大国政治主导的时代，跨大西洋伙伴关系不再理所当然，欧洲必须靠自身实力立足。 可问题在于，效仿乌克兰，根本不是欧洲的出路，乌克兰被战火裹挟多年，民生凋敝、伤亡惨重，早已沦为大国博弈的棋子，冯德莱恩让欧洲走这条路，无疑是饮鸩止渴。 不过，冯德莱恩的呼吁，也并非没有呼应者，英国首相斯塔默就表态，欧洲必须建设“硬实力”，做好战斗准备，还要深化与欧盟的防务合作，打造欧洲联合防务工业。 殊不知，法国总统马克龙的表态却与之有所不同，他虽主张欧洲要成为“地缘政治力量”，但更强调通过“欧洲优先”降低对外依赖，而非一味效仿乌克兰搞对抗。 与此同时，明眼人都能看出，冯德莱恩喊出极端口号，背后也有讨好美国的意味，即便美国对欧洲态度强硬，她仍试图通过鼓吹对抗，维系跨大西洋盟友关系，太过被动。 更关键的是，欧洲各国的国情差异巨大，有的国家主张缓和与俄罗斯的关系，有的则坚持对抗，想要让所有欧洲国家统一立场、效仿乌克兰，简直是天方夜谭，就像强扭的瓜，根本不甜。 深一层看，冯德莱恩口中的“改变”，本质上是让欧洲彻底倒向对抗的阵营，放弃务实的外交策略，这种做法只会让欧洲陷入更大的危机，加剧地区局势的动荡不安。 说到底，冯德莱恩的“要么改变，要么灭亡”，不过是急功近利的口号，效仿乌克兰绝非欧洲的正确选择，唯有坚持务实合作、兼顾各方利益，才能让欧洲真正实现稳定与发展。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
