一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超过5万美元，可是后来却变成难民的天堂，“圣母治国”是怎么毁掉一个发达国家的？这个国家就是瑞典。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 瑞典曾是全球公认的富裕与安全标杆，2010 年前后人均 GDP 稳定超过 5 万美元，依托汽车、通信、机械等高端制造业，搭配覆盖全民的高福利体系，长期稳居发达国家前列，社会秩序稳定、民众安全感充足，一度被视作现代治理的理想范本。 转折出现在 2010 年之后，2015 年欧洲难民危机集中爆发，瑞典选择推行极为激进的人道主义接收政策，不设严格限额、审核标准宽松，按人均计算接收难民数量稳居欧洲前列，远超多数欧盟国家的接纳规模。 大量外来人口因语言不通、技能不匹配、教育断层，难以进入本土就业市场，长期依赖福利补贴生活，逐渐在城市边缘形成聚居区，与主流社会形成文化、经济、社交上的隔离，也就是外界所说的 “平行社会”。 伴随聚居区形成的是治安环境快速恶化，帮派争夺地盘、毒品交易、枪击与爆炸案件逐年攀升，瑞典国家警察局数据显示，近年枪击、爆炸类案件年均超 400 起，部分社区成为警方管控薄弱的高危区域。 更严重的是，长期以来瑞典主流舆论将移民、治安相关的理性讨论，简单贴上种族歧视、排外标签，官方与媒体刻意回避问题根源，甚至出现粉饰数据、弱化危机的情况，导致政策纠错窗口一再错失。 基层治理长期回避核心矛盾，福利财政持续承压，大量公共资源被用于安置与补贴，挤压医疗、教育、养老等本土民生支出，中产家庭为安全考虑陆续搬离高危社区，区域贫富与安全差距进一步拉大。 社会情绪在压抑中走向极化，传统温和中左翼政党被迫在移民与治安议题上大幅右转，主张强硬管控、收紧移民政策的政党支持率快速攀升，政坛格局被彻底重塑，多党博弈让治理效率进一步下降。 曾经支撑瑞典稳定运行的高福利、高信任、高平等的制度根基持续受损，社会凝聚力下降、族群隔阂加深，从人人向往的宜居国度，一步步陷入安全、财政、社会认同多重危机。 这一切并非人道主义本身的错误，而是脱离国家承载力、忽视社会现实、用道德口号替代务实治理的必然结果，也成为发达国家盲目推行无边界开放政策的典型教训。
