德国:中美打不起来了,因为打了也白打!日前德国教授坦率指出:美国不是害怕中国,也

纸上点将 2026-02-16 23:02:56

德国:中美打不起来了,因为打了也白打!日前德国教授坦率指出:美国不是害怕中国,也不是打不过,而是担心“白白开战”。说白了,就是无论打赢还是打输,都亏本,纯属赔钱买卖。 慕尼黑大学一位国际政治经济教授约尔根·沃尔克曼在一次采访中直言不讳。他把问题摊开来说,美国决策者不是胆怯,也不是实力不足,而是掂量清楚了代价。军事上,中国在西太平洋的反介入体系逐步成型,东风-26这类导弹射程覆盖航母编队,鹰击-21高超音速武器让美军前沿部署面临巨大压力。美国智库模拟结果显示,冲突头几天,美军战机大量在地面损毁,航母靠近前线存活率极低。弹药库存撑不过一周高强度消耗,而中国工业产能转为军品生产的速度远超对手。核平衡更让任何一方都不敢轻易越线,互相摧毁的结局摆在那里,谁先动手谁先面临灭顶风险。 经济账本算得更清楚。2025年双边货物贸易额超过5000亿美元,产业链融合到拆不开的地步。美国高科技装备离不开中国稀土,特别是镓、锗这些材料,依赖度一度超过85%。一旦供应中断,F-35生产线直接停摆,军工交付链条断裂。中国持有美债规模虽有调整,但仍保持在高位,任何大规模抛售都会搅动全球金融信心,美元地位动摇。美联储先前应对关税拉升已见通胀反弹,民众生活成本急升,政策被迫回调。沃尔克曼点明,这些不是抽象数字,而是实打实的亏本买卖:赢了也要从废墟重建,输了更不用说,纯属赔钱货。 盟友立场让局面更复杂。日本对华出口占外贸近两成,供应链一断本国经济先瘫一半。欧盟国家不愿完全选边,德国经济界反复强调与中国合作是未来出路。拉拢伙伴打群架?现实是伙伴先算自家账。沃尔克曼分析,美国清楚这些事实,开战无论结果如何,都带来天文数字损失。军事冒险换不来可持续收益,理性转向长期竞争而非直接碰撞。 过去几年,中美博弈从关税战扩展到科技封锁,再到关键矿产管制,每一步都验证了代价高昂。2025年那轮稀土出口调整让美国军工产业直面供应链危机,F-35等装备交付受阻。美方随后推出关键矿产储备计划,投入巨资试图降低依赖,但重建周期长、成本高,短期难见效。中国则加速科技自主,国际合作网络扩大,人民币结算比例稳步上升,对非洲、东盟出口增长明显。去美元化进程让美国金融杠杆减弱,全球市场不愿看到全面断裂。 沃尔克曼的观点传播开来后,各国智库开始深入讨论大国冲突的经济不可承受性。美国国家安全文件措辞趋于缓和,从对抗转向竞争管理。中国继续推进产业升级和“一带一路”布局。全球企业受市场压力,维持对华业务稳定。双方在高层沟通中调整部分政策,避免滑向脱钩深渊。 如今,中美关系保持在竞争与克制并存的状态。没人愿意为一场注定两败俱伤的战争买单,和平维持在相互算计的平衡上。这不是退让,而是基于现实的判断。谁更能撑、谁更稳,才是当下比拼的关键。

1 阅读:26375

评论列表

平凡

平凡

67
2026-02-17 08:54

在西太平洋与中国开战?找死!

chen xian sheng 回复 02-17 12:40
支持你的观点!

用户18xxx75 回复 02-17 18:54
在西太平洋开战,美必输。互攻本土不太可能,结局就是美成世界老二,日本本来想跟着美军喝汤,但看老美要完蛋为向中国表忠心,会第二次偷袭美军

梦系极限

梦系极限

64
2026-02-17 12:18

毛泽东:永远不要相信美国人

HjF621101

HjF621101

46
2026-02-17 14:29

如果中美开战,中国火箭军先把美军所有航空母舰击沉!美国永远失去世界霸主地位!美元变废纸!

用户14xxx43

用户14xxx43

34
2026-02-17 11:27

说实话,中美如果真的开战,肯定会两败俱伤,本农夫认为美国的损失要比我们大的多的多,首先从军事资产美国损失肯定会更多,不开战还好,一旦中美开战了,最起码中国也要把美国的军事力量赶岀亚太,否则势不罢休,然后就是美国会失去全球影响力,而我们只要打赢了,那赢的可不是一场战争的胜利,而是会赢得全球的尊崇,还会实现统一梦想,还彻底的搬走阻挡我们伟大复兴的最大的跘踋石,使我们的发展再也没有任何的羁绊,这是本农夫的关点,下面请交给各路神评点评,好的谢谢[微笑][微笑]

youyou0755 回复 02-17 19:15
这么多好处,那就开干呗。

陈岩石 回复 youyou0755 02-17 21:47
干个毛线,逐渐稳步超越它不好吗?打起来你知道要损失多少吗?

珞珈老生

珞珈老生

24
2026-02-17 17:42

中美开战,不用说欧盟是最大的受益者,所以不可能开战

用户10xxx63

用户10xxx63

24
2026-02-17 16:48

开战后。就中国是真的老大了

用户10xxx29

用户10xxx29

23
2026-02-17 12:00

中美直接冲突不可能发生,两败俱伤这两国都不会干,暗战,经济互殴。

江湖行走

江湖行走

23
2026-02-17 10:14

这一打欧洲翻身摆脱美国人控制。美国没那苕让欧洲火中取栗。

诗和远方

诗和远方

15
2026-02-17 18:15

在中国500公里内开战, 敌人难以存活

读过书的文盲

读过书的文盲

15
2026-02-17 13:12

欧洲人开始拱火了

用户45xxx20

用户45xxx20

14
2026-02-17 15:30

中美看看怎么分了日本才是真的,敲骨吸髓,美帝能缓过来。

海阔天空

海阔天空

13
2026-02-17 18:26

只要中美开战,没有输赢,只有惨烈的代价,美国必然加速衰败!

用户18xxx81

用户18xxx81

11
2026-02-17 23:43

看清形势,肃清内奸

灵异你是我的伤

灵异你是我的伤

7
2026-02-17 19:35

中美打起来,中国赢输不知道,但美国现在的地位是一定保不住了

叔依然单身

叔依然单身

6
2026-02-17 23:25

两个国家想打,但是要打就一定要把全世界都卷入战争,要不两国都等着被其他强国蚕食,一定要这些国家也陷入战争自顾不暇本国实力被削弱的同时,全球各国的实力也同时被削弱。

飘渺

飘渺

6
2026-02-18 07:38

最最重要的是中国有攻击美国本土的能力,满目疮痍,残垣断壁,弹烟袅袅,空气中到处弥漫着火药味,这种只有在影视中展现出来的美国大兵对别国造成的情形如果发生在他们的现实生活中,美国人受得了吗?此其一,其二,如果输了,美国人心灵的创伤,不是一般的大,神密的面纱被撕开,实实在在的跌落神坛。尽管目前有些尖端科技还领先于中国,但战争打的是国家人气,打的是基础工业,打的是战争动员能力,这叫天时地利人和,美国具备这三种大规模开战的基本保障吗?全世界怕只有中国才具备,所以美国对中国的策略只能是闪电战,速战速决,但这招对中国显然无用,因为中国的体量太大,有如伟人说的,那意思是战争什么时候开始,美国人说了算,什么时候结束,得中国人说了算,所以美国对中国开战,大概率是以美国输而告终。

用户17xxx97

用户17xxx97

5
2026-02-17 19:37

人类和平是这个世界的福祉,美国人必须认清现实,斗则两败,和则两利。选择一条正确的方向则世界繁荣昌盛!

Sam

Sam

4
2026-02-17 23:30

柿子都是只会找软的捏 定律来着

用户10xxx94

用户10xxx94

4
2026-02-17 21:50

如果中国真正动起来是真的会不死不休的把美国小日本干死,统一台湾,所以一起一切拿下。

咚咚锵

咚咚锵

4
2026-02-17 20:28

美国就是打不过中国,乌合之众的联邦国

。。。。。

。。。。。

4
2026-02-18 00:06

不要太乐观,美国不敢,不等于日本不敢,小鬼子喜欢搞偷袭,恐怕小日本拖着美国下场!

用户13xxx09

用户13xxx09

3
2026-02-18 01:08

说实话现在的中国不怕任何一个国家。

用户10xxx40

用户10xxx40

3
2026-02-17 20:56

美国不打中国,中国也不打美国,美国会打德国,德国所谓的砖家是挑火的

用户10xxx62

用户10xxx62

3
2026-02-18 07:37

上下五千年的历史告诉世界,中华民族从来没有败给外敌的传统,即使当时失败,但百年后也会被同化,成为华夏各民族中的一员。

明月

明月

3
2026-02-17 22:07

在中国周边美国拿什么来打?只能是送人头!

大君

大君

3
2026-02-17 20:37

这是他分析的吗?这是小编的意淫8。

宁人

宁人

2
2026-02-17 21:21

美军不远万里来和中国发动一场大规模的军事冲突,世界上大脑正常的人都会预料冲突的赢家肯定不是美军

用户15xxx46

用户15xxx46

2
2026-02-18 09:08

美国不同中国开战,大不了当第二,开战不论输赢都不知道跌哪儿去了,中国也一样[捂脸哭]

齐天

齐天

2
2026-02-18 07:09

抛弃幻想,全力准备与美一战。

用户13xxx30

用户13xxx30

2
2026-02-18 07:25

从近代历史看,第一工业强国就是战争最强国,中美开展美国根本没有胜算

用户17xxx44

用户17xxx44

2
2026-02-18 08:21

一旦开战,中国必然派出潜艇及远程轰炸机轰炸美国本土!

宝哥

宝哥

1
2026-02-18 09:07

我们不要西太开战,我们要战火烧到敌人家里

聆听馨雨√小蘇

聆听馨雨√小蘇

1
2026-02-18 08:33

中美如果正式开战,中国会第一时间消清周边美国盟友,日韩的不确定因素会被发大,应该首当其冲。

tb933331391

tb933331391

1
2026-02-17 21:25

中美开战只要把美航空母舰全部炸掉,就成了无牙的老虎。

jxb520tb

jxb520tb

1
2026-02-18 07:58

[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

爱咪电子

爱咪电子

1
2026-02-18 07:57

不可不信,也不可全信,做自己的事

江水滔滔

江水滔滔

1
2026-02-17 21:14

打个屁,难道俄罗斯快打到你边戒就望中美打仗了,难道美国想做法西斯

用户10xxx11

用户10xxx11

1
2026-02-18 01:48

说到底,中美不可能开战,因为背后还有一个俄罗斯,如果中美开战,俄罗斯收拾残局,美国没有那么蠢。

大运

大运

1
2026-02-17 21:10

胡说

余生全凭余指教

余生全凭余指教

1
2026-02-18 08:55

洋教授也就那么回事

UC年入100亿

UC年入100亿

1
2026-02-18 09:56

一旦开战,就是第三次世界大战,谁都别想置身事外。

用户14xxx40

用户14xxx40

1
2026-02-18 09:25

坚持多边主义 鸡蛋不放一个篮子里 严防核心技术和矿产 大力提升高科技军工 严惩卖国贼 敢于主动出击重创美日 打得一拳开,免得百拳来

koala19840908

koala19840908

2026-02-18 04:14

中国一直断美国稀土供给。耗上个3个五年。美国连基础工业都要完蛋。螺丝螺帽中国造价成本搞1-10美元。美国还有什么优势吗?

天意

天意

2026-02-18 05:38

美国佬有利益才会出击!

用户10xxx19

用户10xxx19

2026-02-18 05:32

美国打不赢中国,百分百打不赢,打仗需要综合国力还需要韧劲,更需要万众一心

干。。。

干。。。

2026-02-18 06:37

怎么可能白白开战,开战就有输有赢

茶先生

茶先生

2026-02-18 06:41

但是他们准备放狗出来咬人啊

牛牛

牛牛

2026-02-18 05:59

胡赛都打不赢还好意思出来吹

勇哥

勇哥

2026-02-18 00:41

别扯犊子,西方中心论哪来的,能狡辩不?

传奇51903

传奇51903

2026-02-18 04:02

分析很到位,合着共赢,打着两败俱伤!

杨术林

杨术林

2026-02-18 04:00

无稽之谈!

猜你喜欢

纸上点将

纸上点将

感谢大家的关注