为什么海警船只能用水炮而不能装备导弹？很多人觉得海警船的水炮只会呲水，就跟闹着玩一样，竟然还要求让加上反舰导弹进膛炮，真是不嫌事儿大。这是海警不是军舰，假如使用了，只会让事态级别上升，不利于解决岛礁问题。 中国海警船在南海岛礁周边执行任务时，主要靠高压水炮来应对外方船只靠近或补给行为。这套做法不是随便选的，而是基于海上执法的性质和实际需要。高压水炮属于非致命手段，能有效干扰对方视线、损坏电子设备、迫使船只撤离，却不会直接造成船体沉没或大量人员伤亡。海警船吨位大、续航强，水炮直接抽海水喷射，流量几十到上百升每秒，射程50到150米，维护简单、成本低、操作容易。外方小型船只吨位小、设备弱，面对这种水炮基本只能挨打，维修费用高，船只得回港修，任务自然中断。这在黄岩岛、仁爱礁等地多次对峙中反复验证，达到了驱离目的，还保持了执法层级。 如果换成导弹或其他重武器，性质就变了。海警船本质是海上警察力量，执行的是行政执法和维权任务，不是海军作战单位。导弹一用，就从执法升级成军事对抗，国际社会会直接视作武装冲突，容易把周边国家或域外势力卷进来。南海问题本来就复杂，涉及多方主张，用导弹只会把事态推向更危险的方向，外交解决空间被压缩，现场管控难度加大。中国海警法明确规定，使用武器要符合必要性和比例原则，优先非致命方式，只有在严重暴力或恐怖情况下才考虑升级。实际操作中，水炮先雾状遮挡视线，再直射设备，基本能解决问题，避免走极端。 很多人觉得水炮弱鸡，其实威力看压力和口径。中国海警船多套水炮联动，压力高到能击穿小型船结构、毁雷达天线、让通信失灵。菲律宾船只多次被水炮打坏发动机或设备，只能撤退。中国船吨位优势明显，菲律宾同类船没法装同等流量和射程的水炮，只能被动挨。南海对峙中，中国海警保持常态化巡航，驱离外籍渔船上千艘次，办理违法案件上千起，靠的就是这种克制但有效的手段。 海警舰队规模这些年扩得快，到2025年，3000吨级以上几十艘，万吨级也有几艘，总数千吨级以上超过160艘。2025年全年驱离外籍渔船超1300艘次，覆盖南海关键区域。船队大、驻留久，能长时间守点位。水炮这种装备正好匹配需求：取之不尽的海水、无需额外补给、低成本高效率。菲律宾想学也学不会，因为技术受限、吨位不够。 说白了，海警不是海军，用导弹会把执法变战争，岛礁问题本来可以通过现场管控和外交谈，导弹一上就全乱套。保持水炮为主，既维护权益，又控制风险，这才是务实做法。
