英国对华消息！ 2月14日，英国商贸部12日正式宣布，维持对原产于中国的熨衣板征收反倾销税，税率保持原样，最高达42.3%，这项措施从2024年10月3日生效，将持续五年。 十几年前，欧盟就对中国熨衣板搞过反倾销调查，中国企业打官司赢了，结果欧盟又出尔反尔，一次次通过复审维持反倾销税，而这次英国的做法，几乎是照抄了欧盟的老路子，本质上都是借着“反倾销”的幌子，搞贸易保护那一套。 可能很多人会疑惑，一个小小的熨衣板，为什么能让欧洲国家如此“上心”，甚至不惜违背公平贸易的原则，反复针对中国企业？其实背后的逻辑，说透了一点都不复杂，全是利益的考量。 先说说十几年前欧盟的那档子事，根据欧盟官方文件记载，早在2006年欧盟就对中国和乌克兰的熨衣板发起了反倾销调查，2007年正式作出肯定性终裁，开始征收反倾销税。 当时中国多家熨衣板企业不服，联合起来应诉，拿出了充分的证据，证明自己并没有低价倾销，最终打赢了这场官司，本以为能顺利打开欧盟市场，没想到欧盟却不死心，之后又先后三次发起日落复审，每次都以“取消措施会损害欧盟产业”为由，继续维持反倾销税，税率和现在英国的标准几乎一致，最高也达到了42.3%。 而英国这次的举措，和欧盟有着直接的关联，大家都知道，英国脱欧之前，贸易救济调查都是由欧盟委员会代为负责的，脱欧之后，英国成立了自己的贸易救济署（TRA），开始逐步审查从欧盟过渡来的贸易措施，这次对中国熨衣板的反倾销税维持，就是TRA过渡审查后的结果。 根据英国政府2月12日发布的公告，TRA经过调查，认为维持现行税率五年，能防止中国低价熨衣板“倾销”，避免损害英国本土产业，还宣称这项措施通过了经济利益测试，不会影响英国市场的竞争环境。 但事实真的是这样吗？我们不妨扒一扒细节。 首先，英国本土的熨衣板产业规模小得可怜，TRA自己的分析显示，整个英国熨衣板生产行业也就雇佣了300多个人，这样一个微小的产业，竟然需要靠征收高额反倾销税来保护，未免显得有些滑稽。 其次，所谓的“倾销”根本站不住脚，中国熨衣板之所以在英国市场受欢迎，核心是性价比高，从生产工艺到产品质量，都能满足英国消费者的需求，而且价格合理，并不是什么“低价倾销”。 从具体税率来看，英国对不同中国企业制定了不同标准，广东伟经日用品有限公司税率最低，只有18.1%，而佛山市高明立和日用品电器有限公司、广州市宝和天日用品有限公司等企业，税率分别达到34.9%和39.6%，其他未单独列明的中国出口商，税率直接拉满到42.3%。 这项措施从2024年10月3日就已经生效，直到2029年10月3日才会到期，整整五年时间，无疑会给中国相关企业的对英出口带来不小的压力。 根据出口数据显示，最近一年中国对英熨衣板出口有小幅波动，但整体仍有一定规模，而高额反倾销税的维持，会让中国熨衣板在英国市场的价格优势荡然无存，很多中小企业可能会被迫退出英国市场，即便像广东伟经这样税率较低的企业，也会面临利润压缩的困境。 而对英国消费者来说，这同样不是一件好事，失去了中国高性价比的熨衣板，他们只能被迫购买价格更高的本土产品或其他国家的替代品，最终还是消费者为英国的贸易保护买单。 可能有人会问，英国为什么非要跟着欧盟学，针对一个小小的熨衣板？其实背后是欧洲国家普遍的贸易保护心态。 近年来，中国制造业发展迅速，很多日用品、轻工业产品凭借过硬的质量和合理的价格，在全球市场占据了重要地位，这让一些欧洲国家的本土中小企业感到了压力，而为了保住这些企业的就业岗位，当地政府就只能祭出反倾销的“大旗”，哪怕违背公平贸易的原则，哪怕损害消费者的利益。 值得一提的是，在这次TRA的过渡审查中，中国商务部也提交了相关意见，但最终英国还是选择维持原税率，这也说明在贸易保护的惯性下，想要改变欧洲国家的偏见，还需要一个过程。 不过对中国企业来说，也并非没有出路，一方面可以积极应诉，争取更合理的税率；另一方面可以开拓其他海外市场，比如美国、印度等，减少对欧洲市场的依赖，同时加快产品升级，提升产品附加值，摆脱单纯的价格竞争。 说到底，英国维持对华熨衣板反倾销税，本质上就是一场自私的贸易保护行为，看似保护了本土300多人的就业，实则损害了中英双方的长远利益。 一个小小的熨衣板，折射出的是全球贸易中的摩擦与博弈，但我们始终相信，公平公正的贸易才是大势所趋，任何贸易保护措施，最终都只会搬起石头砸自己的脚，而中国制造业的实力，也绝不会因为这些小小的阻碍，就停下发展的脚步。
