2月14日，法国总统马克龙在慕尼黑安全会议上谈到俄罗斯时表示：“俄罗斯入侵乌克兰后，国力削弱。他在一场毫无意义的战争中挥霍了巨额资金，如今已陷入经济衰退。他经济孤立，完全依赖中国。俄罗斯原本就存在严重的人口问题。如今，俄罗斯又因一个幻想而失去了数十万年轻的生命。” 说白了，马克龙在慕安会上称俄罗斯国力削弱、经济衰退、依赖中国、因幻想失去年轻生命，表面看是对俄现状的总结，实则是西方对俄罗斯根深蒂固的战略误判，更是一厢情愿的强势叙事。 要知道，这可不是客观的局势分析，而是西方立场下的单边结论。马克龙说俄罗斯入侵乌克兰后挥霍巨资、国力削弱，陷入衰退、经济孤立，完全依赖中国，还因“幻想”损失数十万年轻人。活像把俄罗斯描绘成一场战争就彻底垮掉的国家，把中俄正常合作歪曲成依附关系。 可这绝非简单的形势判断，而是西方长期对俄认知的傲慢体现。欧洲一直以为，强力制裁、孤立围堵就能压垮俄罗斯，让俄罗斯快速崩溃、屈服妥协。却忽略了俄罗斯强大的资源韧性、军工能力、社会凝聚力，更无视俄罗斯把危机转化为经济结构调整、转向东方、实现再稳定的现实。 而马克龙所谓“完全依赖中国”，更是对中俄关系的彻底误读。中俄是新时代全面战略协作伙伴，是不结盟、不对抗、不针对第三方的平等伙伴关系。两国能源、贸易、金融合作是互利共赢，绝非谁依附谁、谁被谁控制。把平等合作说成“完全依赖”，既不尊重俄罗斯，也不理解中俄关系的本质。 更关键的是，这番话暴露了西方的思维定式：只看自己想看到的，只信自己愿意信的。西方不断宣称俄罗斯经济崩溃、人口崩塌、社会不稳，可俄罗斯并没有按照他们剧本走。战争没有摧垮俄罗斯，制裁没有封死俄罗斯，人口与兵源问题也没有让国家停摆，一味放大对方弱点，只会越来越脱离现实。 说实话，马克龙的发言，也反映欧洲仍未走出“价值观外交”的执念。欧洲总喜欢用道德评判、胜负叙事定义俄乌冲突，却很少真正思考：这场冲突如何结束、欧洲如何安全、未来如何与俄共处。一味贬低对手、强化对立，只会让和平更远、对抗更久，对欧洲自身也毫无益处。 要清楚，大国的兴衰，从来不是几场演讲、几句断言就能决定的。俄罗斯有短板，但也有底牌；有困难，但没有崩溃。真正决定命运的，是战略定力、资源根基、外部环境和内部团结，而不是西方的舆论定义。 而未来，如果欧洲始终抱着这种贬低式、一厢情愿的认知，只会继续在对俄政策上走偏。关键转折点不在于谁骂得狠、谁说得绝对，而在于谁能先回到现实、正视对手、正视利益，推动停火止战、恢复对话。一味贬低，换不来安全；持续对抗，只会两败俱伤。 说到底，马克龙对俄罗斯的这番评价，是西方典型的胜利主义口吻，是脱离现实的战略误判。俄罗斯没有垮，中俄关系没有歪，冲突也没有按西方剧本结束。真正的理性，不是贬低对手，而是看清现实；不是强化对立，而是寻求出路。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
