在2月13日新加坡联合早报发表韩咏红的评论：“二战结束已经80年，日本民众期盼国家正常化的心情完全可以理解，但是日本右翼史观否认侵略战争，若是在这种思潮当道的情况下军事解禁，临近国家难免也会警惕。” 说白了这番言论，戳中了二战后东亚局势的关键痛点。她的话不偏不倚，既理解日本民众的期待，也点出了周边国家的担忧，这番客观表述，也道出了当下日本军事发展的核心矛盾。 首先得把事情说清楚，韩咏红的评论核心就两层意思。一是认同日本民众的心情，二战结束至今已经80年，几代日本人都希望自己的国家能摆脱战后束缚，实现所谓的“国家正常化”。二是明确反对右翼思潮当道下的军事解禁，这也是周边国家最担心的地方。 其实，日本民众期盼“国家正常化”的心情不难理解。战后很长一段时间，日本受到和平宪法约束，军事发展被严格限制，不少日本人觉得这是对国家主权的一种束缚，希望通过解禁军事，让国家在国际上拥有更足的话语权。 但麻烦的是，日本的“国家正常化”诉求，一直被右翼势力带偏了方向。事实上，日本右翼从来没有真正承认过当年的侵略战争，反而频频歪曲历史、美化战犯，甚至在教科书、政客表态中否认战争罪行。 要知道，当年日本的侵略战争，给周边国家带来了难以磨灭的伤害，数千万人因此失去生命，无数家庭破碎。这种伤痛刻骨铭心，周边国家之所以警惕日本军事解禁，本质上就是怕历史重演。 然而这么一来，韩咏红的担忧就显得格外有道理。如果日本在右翼史观当道的情况下解开军事束缚，任由军国主义思潮死灰复燃，周边国家必然会提高警惕，甚至采取相应的防范措施。 事情还不止如此，更值得注意的是，日本近期的一系列动作，已经让周边国家感受到了压力。比如不断增加军费开支，研发先进武器装备，还频频和外部势力勾结，在地区局势中挑事，这些举动都让人不得不警惕。 其实，“国家正常化”本身没有问题，任何一个国家都有追求主权完整、提升国际地位的权利。但日本的问题在于，想要实现正常化，却不愿正视历史，不愿彻底和右翼史观切割，这就难免让周边国家心存戒备。 抛开表面看，这里头其实还藏着一个关键现实：一个国家的军事发展，从来都不能脱离历史底色。日本想要获得周边国家的理解和认可，首先要做的就是正视侵略历史，彻底摒弃右翼史观，用实际行动证明自己追求和平的决心。 而这种一边否认历史、一边谋求军事解禁的做法，着实让人为地区和平感到担忧。一旦日本彻底放开军事限制，加上右翼思潮的影响，很可能会打破东亚地区的和平平衡，引发新的矛盾和冲突。 事实上，韩咏红的评论，也说出了很多国家的心声。周边国家不是反对日本实现“正常化”，而是反对日本在否认历史的前提下发展军事，反对军国主义死灰复燃，这是底线，也是不可逾越的红线。 说到底，日本想要真正实现“国家正常化”，唯有正视历史、敬畏历史，主动和周边国家修复关系，摒弃右翼思潮的影响，走和平发展道路。否则，不管军事力量发展得多强，都不会得到周边国家的认可，反而会陷入孤立。 二战结束80年，和平来之不易，值得每一个国家珍惜。日本不该被右翼思潮绑架，而应铭记历史教训，用和平的方式追求发展，这才是实现“国家正常化”的正确道路，也是对当年战争受害者最基本的尊重。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
