这张拍摄于2009年的照片,至今看来依然让人心头一紧。照片里的邓玉娇,双手被拷,面容清秀却透着疲惫,谁能想到这样一个文文静静、高挑瘦弱的姑娘,竟然能在绝境中反杀几名壮汉? 面对镜头,她眼神里没有那种杀人后的惊慌失措,反而透着一股子令人心疼的倔强。好在,最后的审判结果没让大家失望,法律终究还是守住了底线,没有让这位捍卫尊严的“烈女”蒙冤。 把时间拨回到2009年5月10日的那个晚上,湖北巴东县的夜色里,一场关于尊严与权力的较量正在悄然酝酿。 那时候的邓玉娇,不过是野三关镇一家娱乐场所的服务员。而站在她对立面的,是邓贵大、黄德智这些当地的官员。 这几个人酒足饭饱之后,大概是觉得手里的权力能摆平一切,竟然强行要求邓玉娇提供“特殊服务”。 可是,这几位官员显然低估了邓玉娇的骨气。当邓玉娇明确拒绝了他们的无理要求后,这几个人觉得面子上挂不住。 大家都知道,有些人一旦手里有点小权,就容易忘乎所以,觉得全世界都得围着他们转。他们开始言语侮辱,甚至动手动脚,拿出一叠钱直接砸向邓玉娇。 这种拿钱砸人的举动,仿佛在他们眼里,女性的尊严是可以用金钱随意买卖的廉价商品。 事情发展到这一步,其实已经不仅仅是简单的治安纠纷了。邓玉娇两次试图离开,想要逃离这个是非之地,结果都被邓贵大强行拦住。 他们把她推倒在沙发上,那一刻,邓玉娇面临的威胁是实实在在的。一个弱女子,面对几个醉醺醺的壮汉,那种恐惧感和无力感,咱们不在现场恐怕很难感同身受。 也就是在退无可退的情况下,邓玉娇掏出了随身携带的水果刀。 这把水果刀,成了她最后的救命稻草。在极度的恐慌和混乱中,她挥刀自卫,刺中了邓贵大,也刺伤了黄德智。 结果,邓贵大因为伤势过重死亡。事发后,邓玉娇没有逃跑,而是选择了主动报警,坐在现场等待处理。 这一举动,其实也从侧面说明了她内心的坦荡,她知道自己是在做什么,她是在保命,而不是在行凶。 这案子当时一出来,舆论瞬间就炸了锅。大家都在盯着巴东县人民法院,看他们怎么判。毕竟,死的是官员,动手的是平民,这种身份上的巨大反差,很容易让人联想到“官官相护”的戏码。 如果法律不能给出一个公正的说法,那老百姓对司法的信任,恐怕要大打折扣。好在法院最后的判决,体现了极高的司法智慧和人性温度。 法院认定邓玉娇的行为属于防卫过当,构成了故意伤害罪,但判决免予刑事处罚。这个结果,可以说是既维护了法律的尊严,又照顾了公众的情感。 法院综合考量了三个关键点:一是邓玉娇确实遭受了严重的不法侵害,防卫具有正当性;二是她属于限制刑事责任能力人;三是她有自首情节。这三点合在一起,才有了这个让大家都松了一口气的结局。 站在法律的角度来看,这个判决意义重大。它打破了过去那种“死者为大”的机械思维,明确告诉全社会,当公民面临严重的不法侵害时,是有权反抗的。 法律不是冰冷的条文,它是有温度的护盾。它不会冤枉一个好人,也不会纵容一个坏人。邓玉娇案的判决,实际上是在给正当防卫划定边界,告诉大家,尊严和生命一样,都是不可侵犯的底线。

lee
两个质疑点,1随身携带的水果刀是什么原因?2防卫具有正当性为啥又防卫过当,过当为啥免于处罚。这不符合一般的剧本。基本类似的案例哪怕没有第一条疑点都是重判的,正义从来缺席。
论语 回复 02-14 12:35
一个服务员随身带水果刀有问题吗?防卫正当也不能超过必要程度,正当防卫是为了阻止不法侵害,不是为了报复。邓玉娇智商低于正常人一般水平,所以从轻判决,免于处罚。
默默无闻1534
怎么判的???不是应该无罪释放吗
Jason 回复 02-14 11:36
防卫过当,但免予刑事处分。也就算是无罪释放了。
随缘
巾帼英雄,杀狗可用水果刀
魔鬼医生
这不是广西的那个护士吗
鹭岛帆船
人生而平等,公平正义是社会的底线
用户15xxx22 回复 02-14 11:07
许愿罢了,有人的位置就没有平等
用户65xxx37
那种情况下不是他死你就惨了。老是说防卫过当,那怎样才能不过当?武林高手点穴??
相忘于江湖
天注定