安徽无为，一女子听男同事说，找个单身汉跟他妹妹假结婚，拆迁能多拿一份人头费，事成给十万酬劳。女子心动了，回家跟丈夫商量，两人先假离婚，丈夫和男同事的妹妹去结个婚，钱到手就复婚。怕丈夫变卦，女子让丈夫把套婚前房子全过户给她。丈夫签了字，两人当天上午办过户，下午交离婚申请。不料，男同事那边突然黄了，婚没结成，钱也没影。夫妻俩日子照过，离婚申请过期作废，但房子却给了女子。后来，妻子起诉真离婚，还要分丈夫另一套房。法庭上，丈夫翻出旧账。法院这样判决。 据悉，汪女士和钱先生在2019年就结婚了，一直相安无事，钱先生还把自己一套婚前A房产登记在夫妻两名下。 2024年5月，汪女士听到同事邵某说起拆迁的事，心里就像被猫抓了一下。 邵某说，他妹妹那边拆迁，按人头补偿，只要找个单身男人假结婚，多一个人头就能多拿一份钱。 事成之后，牵线的人给十万酬谢，十万块，不是小数目，汪女士那几年在厂里流水线上站着，一个月到手也就四千出头，十万块顶她两年的工资。 她晚上躺在床上翻来覆去睡不着，推了推身边的钱先生，把这事说了。 钱先生闷了一会儿，说：假结婚？那我跟你怎么办。 汪女士说：咱们先假离婚，你去跟邵某的妹妹领个证，等钱拿到手，再离了，咱们复婚。就是走个过场，房本、户口，什么都不耽误。 钱先生没吭声。 汪女士又说：你放心，这事我来安排，咱们先把A房子过到我名下，算是个保障。 钱先生犹豫了两天，还是签了字。 2024年5月，A房屋的产权变更登记完成，汪女士成了这套房子的唯一所有权人。 手续办完的当天，两人就去了民政局，递交了离婚申请。 谁知道邵某那头突然变了卦，他说拆迁政策调整，假结婚的路子走不通了，那十万块的事，作罢。 汪女士又气又泄气，钱先生反倒松了口气。 两人那段时间谁也没再提离婚的事，申请期过了也没去领证，就这么稀里糊涂地把日子过了下去。 但A房屋的名字，还是汪女士一个人的。 钱先生不是没想过这事，有一次吃饭，他试探着问，那房子，什么时候过户回来？ 汪女士筷子顿了一下说：急什么，咱们又没真离，我的不就是你的。 钱先生没再追问，心想夫妻之间，不至于。 可他没想到，2025年3月，汪女士一纸诉状递到了法院，要求离婚，并要求分割钱先生名下另一套B房屋。 钱先生拿着传票，站在法院门口愣了半晌，他同意离婚，也同意把B房屋分一半给汪女士，但不认可A房屋的分配。 这套房子是他自己婚前挣钱买的，怎么就变成汪女士一个人的了？ 钱先生认为，其对A房子起码该占85%。 汪女士的立场很硬，强调A房产是钱先生赠与给汪女士的，这房子是其个人财产，跟钱先生没关系。 法庭上，钱先生低着头，声音不高，但一字一句说得很慢：“2024年那次过户，是为了骗拆迁款。不是我真想给她的。” 法官问钱先生：你有证据吗？ 钱先生说：我们有离婚申请记录，还有邵某后来发消息说事情办不成了。 法官又问汪女士：是这样吗？ 汪女士沉默了一会儿说：是，但房子确实已经在我名下了。 法官继续问汪女士：你主张第二次过户是赠与，那你能说清楚，当时钱先生为什么要把另一半产权给你吗？是因为感情好，还是因为别的？ 汪女士说：感情好。 法官又问：那为什么同一天你们就去办离婚申请？ 汪女士没再回答。 法院会如何判决呢？ 《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 法院指出，赠与合同的成立需以赠与人作出真实、自愿的意思表示为核心要件。 本案中，钱先生虽配合办理过户手续，但该行为发生在“为获取拆迁利益而计划假结婚”这一特定背景之下。 证据显示，双方于过户当日即共同向民政局递交离婚申请，该时间节点的高度重合，足以印证钱先生所作产权变更并非基于维系婚姻、增进感情的赠与意图，而是为实现汪女士提出的“以过户作保障、事成后复婚”的临时性安排。 邵某证言及双方陈述亦证实，该安排的目的系为获取非法拆迁补偿利益，具有明显权宜性和条件性。 法院认为，第二次产权变更缺乏赠与的实质意思表示，钱先生所作处分非其真实意愿，相关过户行为应属无效。 不过，A房屋虽系钱先生婚前购置，但第一次变更系其于婚后主动将汪女士登记为共有人，已通过意思自治变更了财产归属，A房屋在第一次变更后成为夫妻共同财产。 《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 最终，法院基于照顾女方权益、考虑财产来源等原则，最终酌定双方各占50%份额，并在折抵B房屋分割款后，判令汪女士向钱先生支付差价40936.32元。 对此，您怎么看？
