湖北襄阳，陈某自称30年前上初二时，被生物老师高某欺负后生了个小孩，高某说孩子生下来就没活下来，实际上被他送人了。30年后陈某想找孩子，可高某矢口否认，不承认自己侵犯了陈某，更不承认孩子的存在，还起诉陈某侵犯了自己的名誉权。 据封面新闻报道，1995年，陈某还不满16岁，是枣阳市的一名初二学生。 当时，高某是陈某的生物老师，有一次，陈某被高某叫去宿舍谈事，陈某进去后，被高某给侵犯了。 之后，陈某怀孕了，但是当时她年纪小长得比较瘦弱，肚子不怎么显怀，月份大了后又到了冬天，衣服穿的厚，所以一直没有人发现。 一直到初三那年的冬天，陈某将她怀孕的事告诉了高某，高某想带她去把孩子做了，可是因为当时已经足月了，人家不给做。 第二天，也就是1996年的正月初七，陈某突然肚子疼，高某的母亲找来了一个邻居帮忙接生，但是邻居不敢，高某和母亲又一块将陈某送去卫生院。 陈某生下了一个男婴，孩子生下来后右耳耳廓缺失，只有一个耳垂。 孩子出生后，陈某在高某家里住了两天，高某说陈某还小，还要上学，他把孩子送到他小姨家里养着，等以后再接回来。 两天后，高某告诉陈某，说孩子没活，陈某当时年纪小，也不懂这些，开学后就继续回去读书了。 初三毕业后，陈某外出打工，打工期间，她继续和高某维持恋爱关系，期间两人一直保持着书信往来。 1998年，因为陈某家里觉得，她和高某年纪差距太大，不同意他们在一起，两个人分手了。 2025年，陈某想起多年前那个孩子，她总觉得孩子还活着，于是联系到了高某，询问孩子是不是还在。 高某不置可否，陈某说她想把孩子找回来，高某变脸，说根本没有孩子这回事。 陈某找到当年那个卫生院，想调取她在那生孩子的信息，可是因为年代久远，资料已经找不到了。 陈某想起高某曾经说，孩子放在他小姨那里养，辗转找到高某的小姨，小姨说，她听姐姐说过，高某和一个学生生了个男娃，孩子送给别人了。但是小姨说，孩子没有送到她那里，她也没有见过。 陈某曾经报过警，称30年前被高某强 奸、拐走孩子，可是高某拒不承认，他说陈某毕业后，他们确实恋爱了两年，但不存生子的事。 至于小姨说的话，高某说小姨年纪大了，陈某一直诱导性提问，小姨是被她绕进去了。 陈某报了警后，民警经过调查，确认陈某和高某的关系，但不能确认高某违背了陈某的意愿，也没有证据证明陈某产子，不能认定高某拐卖儿童。 民警出示的《刑事复核决定书》中写着，即便陈某控告的事实存在，也超过了刑事追诉时效，依法不再追究高某的刑事责任，本案不符合立案标准。 高某说，陈某精神有问题，到处发布不实信息，造谣污蔑他，这些都是她臆想出来的，孩子根本不存在，他已经以诽谤和名誉损害起诉陈某了。 陈某却说，高某到处污蔑她，她也起诉了高某，并且陈某仍在发布寻子信息，寻找那个1996年出生，右耳耳廓缺失的孩子。 当年的事情，因为过去太久，已经无法考证了，如果陈某所说属实，高某就构成强 奸罪。 但是，《刑法》第八十七条规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高检核准。 强 奸罪一般情形下处三年以上十年以下有期徒刑，追诉时效为十五年；有法定加重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，追诉时效为二十年。 高某和陈某的事已经过去了30年，确实已经过了追诉时效，也就是说，就算高某当年真的存在犯罪事实，因为年头久远，他也不会受到处罚。
